Mistero da un miliardo di dollari: l'identità a rischio in mezzo al dramma della causa NDA
La Corte respinge la richiesta di un vincitore di una lotteria di un processo a porte chiuse contro l'ex coniuge
L'enigmatico multimilionario che è riuscito a mantenere il basso profilo dopo aver vinto 1,35 miliardi di dollari alla lotteria nel Maine potrebbe vedere la sua identità svelata a causa di una causa legale in corso contro la madre di suo figlio, identificata nei documenti del tribunale come "Sara Smith".
Il nostro uomo misterioso ha firmato un accordo di non divulgazione (NDA) top secret con la madre di suo figlio. Vivendo con 724 milioni di dollari netti dopo le tasse, il vincitore è stato in grado di muoversi in incognito grazie alle regole della lotteria del Maine, che consentono ai trust e alle LLC di concorrere ai premi mentre proteggono le identità. L'uomo ha optato per questa mossa strategica e ha siglato l'accordo NDA con Smith in segreto.
Saltiamo a fine 2023, quando il nostro fortunato ha accusato Smith di aver spifferato la sua vincita ai suoi genitori durante una chiacchierata al telefono. Così ha deciso di farle causa per 100.000 dollari.
Ma un processo potrebbe rivelarsi un incubo per il suo segreto - poiché il giudice ha respinto la sua richiesta di un processo a porte chiuse. Questo significa che la sua identità segreta potrebbe finire sulla bocca di tutti.
Pericoli per la privacy del querelante
Secondo il Portland Press Herald, il giudice John Woodcock non ha preso in considerazione l'idea di un processo privato, definendola un "non-starter". Citato la tradizione giuridica degli Stati Uniti, Woodcock ha sottolineato che i processi aperti tutelano i valori di trasparenza e responsabilità.
Il querelante sostiene che rivelare la sua identità metterebbe in pericolo non solo lui, ma anche sua figlia minorenne, poiché le persone potrebbero prenderli di mira una volta che sapessero che è un uomo ricco. Nei documenti del tribunale, i suoi avvocati scrivono: "sarebbe costretto a perdere la guerra per la privacy e a sottoporre sé e sua figlia minorenne a danni irreparabili che aveva intentato la causa per evitare".
Il giudice: l'accesso pubblico prima dei ricchi
Se pensate che la ricchezza garantisca la privacy, ripensateci. Il giudice Woodcock sostiene che non basta la ricchezza per limitare i diritti di accesso pubblico. Secondo lui, il querelante non sta presentando un caso convincente per la privacy, sottolineando che l'uomo può permettersi misure di sicurezza a prova di bomba che la maggior parte delle persone non può permettersi, offrendo una sicurezza ben oltre la norma.
Inoltre, il giudice ha respinto l'idea di un processo audio-only con nomi falsi, citando la necessità prevalente di accesso pubblico nel sistema giudiziario. John Doe ha fatto appello alla decisione del giudice, ma per ora la finestra per rimanere nascosti dietro un nome falso rimane chiusa.
[1] Le decisioni giudiziarie del tribunale distrettuale degli Stati Uniti insistono sui processi aperti per garantire trasparenza e responsabilità.[2] L'accesso pubblico è considerato un pilastro del sistema giudiziario americano e il tribunale può riconsiderare una richiesta di processo chiuso solo in circostanze eccezionali, come potenziali danni ai minori o questioni di sicurezza nazionale.
- Il querelante, in mezzo a una disputa legale con la sua ex partner, Sara Smith, potrebbe vedere la sua identità svelata a causa del rifiuto della sua richiesta di un processo a porte chiuse nella causa in corso.
- Nonostante le sue strategie di gestione della ricchezza, come l'istituzione di trust e LLC, il querelante potrebbe ancora subire una violazione della privacy finanziaria, poiché la sua identità potrebbe essere rivelata in un processo a porte aperte.
- L team legale del querelante ha argomentato che rivelare la sua identità rappresenta una minaccia sia per lui che per sua figlia minorenne, aumentando la loro vulnerabilità a potenziali danni da parte del pubblico e degli appassionati di casinò e giochi d'azzardo una volta che venissero a conoscenza della sua vincita alla lotteria nel Maine.
- La presunta rivelazione di Sara Smith della vincita del querelante di 1,35 miliardi di dollari ai suoi genitori ha portato a una causa per danni di 100.000 dollari, che potrebbe potenzialmente mettere a rischio l'anonimato del querelante.
- La ricchezza del querelante, stimata in 724 milioni di dollari netti dopo le tasse, potrebbe consentirgli misure di sicurezza estese, ma queste misure non sono sufficienti per limitare i diritti di accesso pubblico secondo la tradizione giuridica degli Stati Uniti, che sottolinea i processi aperti per la trasparenza e la responsabilità.
