Salta al contenuto

Mariano avrebbe dovuto controllare la sua coppia e chiudere dopo l'azione?

Deve la Decisione di Mariano di Passare la Suo Overpair Essere Giustificata dal Scommessa al Fiume di Dan?

Indice

  • Preflop: Le basi
  • Flop: Muovi le pedine
  • Turn: Lo scontro finale
  • River: La scommessa finale
  • Strategia GTO di Mariano: Impara l'arte
  • Strategia GTO di Action Dan: Tutto dentro
  • La ricapitolazione: Chi ha vinto il piatto?

Mariano avrebbe dovuto controllare la sua coppia e chiudere dopo l'azione?

Preparati a scaldare l'atmosfera con questa analisi senza freni di una mano di poker selvaggia che vede protagonisti "Action Dan" e il videoblogger Mariano. Allaccia le cinture mentre facciamo un tuffo nel profondo della strategia del gioco teorico ottimale (GTO) per analizzare questa mano ad alto rischio e scoprire se questi due pesi massimi hanno giocato intelligentemente o se devono tornare in laboratorio.

GTO Wizard: I Bluffers Svelati

Mariano avrebbe dovuto piegare la sua overcoppia in risposta alla puntata di Dan al fiume?

Preflop: Le basi

L'azione preflop è stata abbastanza standard per questo scontro. Mariano ha aperto con un'ampia puntata dalla posizione di hijack con Q♦Q♣, e Action Dan ha risposto con una terza puntata dal bottone con A♥5♥. Mariano ha quindi rilanciato, e Dan ha chiamato.

Anche se potrebbe sembrare sorprendente che Dan abbia chiamato il rilancio con la coppia più bassa e un kicker più debole, la soluzione preflop per questa mano indica che Dan dovrebbe chiamare gran parte del tempo e rilanciare solo circa un terzo del tempo con A♥5♥. Questo indica una solida comprensione dei principi della teoria del gioco.

Avrebbe dovuto Mariano controllare la sua superiorità in risposta alla scommessa di Dan sul fiume?

Flop: Muovi le pedine

Il flop è uscito 5♣3♣2♦, e Mariano ha puntato tutto per due terzi del piatto. Poiché la sua gamma di QQ+ rimane libera su questo board basso, dovrebbe scommettere di più per catturare una parte maggiore del piatto in media. Se avesse scelto la giusta dimensione della scommessa del 66% del piatto, avrebbe vinto in media un extra del 3,6% del piatto con Q♦Q♣. Poiché Dan ha chiamato, Mariano ha preso una parte del piatto, ma avrebbe potuto fare meglio con una scommessa più grande.

GTO Wizard: Ti sei mai chiesto perché alcune dimensioni delle scommesse sembrano funzionare meglio di altre? Leggi il nostro articolo sulla geometria del piatto per saperne di più!

Era giustificato per Mariano sporcare la sua mano vincente data la scommessa del fiume di Dan?

Turn: Lo scontro finale

Il turn non ha cambiato molto. Mariano ha scommesso il 125% del piatto per il turn, ma circa 2,5x sarebbe stata la dimensione ottimale per le sue mani di valore. Con una scommessa più piccola, Mariano ha permesso a Dan di realizzare la sua equità a un prezzo più economico e fuggire facilmente quando ha mancato il river. Una scommessa più decisa avrebbe fatto sentire Dan il bruciore.

River: La scommessa finale

Avrebbe dovuto rinunciare Mariano a una mano ad overcard a causa dell'ultima scommessa sul fiume di Dan?

La carta del river è stata J♦. Mariano ha controllato, e Dan ha fatto una massiccia scommessa del river per circa 2x del piatto ($70,000). Mariano non ha potuto fare a meno di sentire il calore e si è trovato in una situazione difficile prima di buttare le sue carte. Quindi, qual è la giocata GTO qui?

Strategia GTO di Mariano: Impara l'arte

Dopo le scommesse al turn, Mariano dovrebbe scommettere aggressivamente al river, specialmente con mani nette che possono ancora ottenere un valore sottile. In questo caso, le scommesse di dimensione piccola o media (da un terzo a due terzi del piatto) sarebbero state ideali per la sua gamma. Mariano ha deluso il river, permettendo a Dan di controllare mani più deboli che avrebbero chiamato una scommessa e perso. Per evitare questo, avrebbe dovuto optare per controlli con mani che possono andare per un rilancio controllato, come 55, per catturare una parte maggiore del piatto se decide di bluffare o intrappolare l'avversario.

Era giustificato per Mariano arrendersi ad una mano di pair griffino dopo la scommessa alla river di Dan?

Strategia GTO di Action Dan: Tutto dentro

Di fronte a un river controllato, la strategia GTO di Dan si basa pesantemente sulla top pair o meglio. Dovrebbe dividere la sua gamma tra la scommessa di due terzi del piatto e il tutto dentro con circa 2x del piatto. Al river con A♥5♥, andare tutto dentro si è dimostrato la mossa giusta, bloccando le mani di chiamata più forti nella gamma di Mariano e assicurandosi un piatto sostanzioso.

Soluzione finale: Per gli appassionati di GTO, puoi trovare la soluzione completa per questa mano qui. Non dimenticare di iscriverti per un abbonamento Elite di GTO Wizard per accedere ai contenuti bonus!

here. Don't forget to sign up for a GTO Wizard Elite subscription for access to bonus content!

La ricapitolazione: Chi ha vinto il piatto?

In definitiva, sembra che Mariano avrebbe potuto giocare un po' più stretto, mentre la scommessa tutto dentro di Dan al river si è dimostrata vincente, mettendo in evidenza l'importanza di adattare la tua strategia agli avversari.

Mentre il gioco preflop di Mariano era a punto, le sue decisioni postflop lasciano molto a desiderare. Ha mancato opportunità per dimensioni di scommessa più grandi, ha fallito nell'utilizzare la sua immagine in modo efficace e ha commesso alcuni errori strategici.

Era Justificabile per Mariano Arrendersi con una mano di carta piu alta dopo la scommessa di Dan al fiume?

Adesso è il momento di tornare in laboratorio e migliorare questi errori. Fino alla prossima volta, continua a farli rotolare!

  1. Nonostante il quattro-bet di Mariano in preflop, la comprensione da parte di Dan dei principi della teoria del gioco indicava che avrebbe dovuto chiamare per la maggior parte del tempo con la sua mano A♥5♥, secondo la soluzione preflop.
  2. Al flop 5♣3♣2♦, Mariano avrebbe dovuto scommettere di una dimensione più grande, circa il 66% del piatto, per catturare una parte maggiore del piatto in media, specialmente con la sua mano Q♦Q♣.
  3. Durante il river con la carta J♦, Mariano avrebbe potuto optare per il check con mani che possono andare per un check-raise, come il 55, per catturare una parte maggiore del piatto se decide di bluffare o intrappolare l'avversario, invece di deludere il river.
Dilemma del Giocatore di carte: era appropriato foldare un pair altopotere contro la scommessa di Dan al fiume?

Leggi anche:

    Più recente