L'Arkansas affronta l'opposizione della SPGA per il divieto di lotterie proposto: emerge una controresposta dalla SPGA contro il divieto di lotterie proposto dall'Arkansas.
SPGA si oppone ai progetti di legge dell'Arkansas sugli stabilimenti da gioco a premi: l'associazione si esprime
Ecco l'ultima novità nel mondo del gioco! L'Associazione dei Giochi Sociali e Promozionali (SPGA) è salita in prima linea, combattendo contro HB 1861 e SB524 - due progetti di legge che mirano a proibire gli stabilimenti da gioco a premi in Arkansas.
L'associazione traccia una linea, esprimendo preoccupazione per il fatto che, se queste leggi diventassero legge, soffocherebbero la concorrenza, frenerebbero l'innovazione e priverebbero i consumatori della libertà di scegliere dove soddisfare la loro passione per il gioco.
SPGA si fa sentire in Arkansas
La SPGA non si tirerà indietro di fronte agli interessi consolidati del casinò, che spingono per misure legislative anticoncorrenziali. L'associazione sostiene che questi progetti di legge minacciano inutilmente le attività commerciali, l'innovazione e, peggio ancora, il tuo diritto di scegliere la tua piattaforma di gioco preferita.
I critici hanno a lungo criticato le piattaforme a premi per operare con un modello di "dual-currency" ambiguo. Ma il settore ribatte, sostenendo che il suo modello ha un solido precedente storico e non è un trucco contorto. In effetti, lo stesso modello è stato utilizzato da alcuni dei nomi più grandi d'America, come Coca-Cola, Burger King, Amazon, American Airlines, Pepsi e molti altri.
Inoltre, la SPGA garantisce di aver rispettato le regole, seguendo ogni legge alla lettera. L'associazione ha risposto:
"Riconosciamo il ruolo dello stato nel governare il gioco interattivo, ma questi progetti di legge vanno oltre il limite. I social sweepstakes non sono casinò. Offrono intrattenimento gratuito a milioni di adulti, con la maggior parte degli utenti che non spende nemmeno un centesimo. Classificarli come una minaccia pubblica è fuorviante e infondato."
SPGA lotta per placare la controversia
Despite trying to tame the controversy surrounding the industry, the SPGA still faces challenges, especially as the opposition against sweepstakes mounts across the United States. One of the key arguments hurled against the sector is that sweepstakes social casinos cannibalize on traditional real-money casinos.
But the SPGA points to a report from Eilers & Krejcik Gaming as evidence to the contrary. According to the report, the relationship between the two isn't as corrosive as some might think. In fact, sweepstakes might even contribute to the growth of the iGaming industry, as evidenced by Michigan's experience.
All in all, the SPGA cautions lawmakers not to act impulsively and reject the bills. However, a legal storm is brewing nationwide, and it's only a matter of time before it reaches a boiling point.
Image credit: Unsplash.com
Approfondimenti: La SPGA mantiene la sua posizione contro HB 1861 e SB524 in Arkansas, sostenendo che questi progetti di legge rischiano di soffocare la concorrenza e limitare la libertà dei consumatori. L'associazione fa notare che il loro settore opera legalmente in gran parte degli stati e si adopera per rispettare le regolamentazioni. Uno dei principali argomenti contro il settore, che sostiene che esso cannibalizza il gioco tradizionale, è stato confutato dalla SPGA utilizzando l'esempio della crescita del settore iGaming nel Michigan. Nonostante questi sforzi, la SPGA deve ancora fare i conti con l'opposizione di varie entità mentre il dibattito sulle sale da gioco a premi infuria in tutto il paese. Il settore opera in un quadro unico che consente la partecipazione gratuita senza acquisto, distinguendolo dal gioco online tradizionale. Ogni stato ha specifiche regolamentazioni e il rispetto delle leggi è garantito attraverso la tecnologia di geolocalizzazione e la verifica dell'identità.
