La tecnologia dell'IA sotto controllo dopo l'emergere del video del caos della Casa Bianca; Trump suggerisce inganno
Nell'era digitale, l'Intelligenza Artificiale (IA) si è insinuata in vari aspetti della nostra vita, compreso il mondo politico. Tuttavia, questa trasformazione non è stata priva di controversie.
Le simulazioni recenti hanno dimostrato il potenziale dell'IA nel mettere in guardia i residenti sui disastri potenziali, come un'ipotetica eruzione del Monte Fuji a Tokyo. Tuttavia, sono emerse anche preoccupazioni riguardo alle capacità dell'IA di agevolare frodi o campagne di disinformazione politica. L'esperto di forensica digitale Hany Farid è stato tra coloro che hanno espresso queste preoccupazioni.
Un esempio notevole dell'uso dell'IA nella manipolazione politica è il caso dell'ex Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Trump è noto per l'uso del termine "fake news" per esprimere scetticismo riguardo ai resoconti dei media, una pratica che precede l'IA. È stato inoltre accusato di utilizzare l'IA per evitare la responsabilità per eventi imbarazzanti e per screditare i suoi critici.
Il diniego di Trump riguardo all'IA nel creare rappresentazioni negative, come il video "Feeble" del Lincoln Project, è stato accolto con scetticismo. Il Ministro delle Comunicazioni del Venezuela Freddy Nánñez, ad esempio, ha messo in dubbio l'autenticità di un video dell'amministrazione Trump, sostenendo che fosse probabilmente creato con l'IA. Trump, a sua volta, ha sostenuto la pratica di incolpare l'IA, affermando che lo farebbe se accadesse qualcosa di "veramente brutto".
Questo confondere la realtà e la finzione nell'era della disinformazione è stato una fonte di preoccupazione per molti. L'analista Alex Stamos, ad esempio, ha parlato dei pericoli della strategia di disturbo dell'IA praticata da politici come Trump. Secondo Farid, il problema più grande è che quando qualsiasi cosa può essere falsa, nulla deve essere vero.
La pratica di incolpare l'IA per le rappresentazioni negative può portare a problemi di responsabilità nel mondo reale, come argomentato da Toby Walsh, un professore di IA. Questo è stato evidente quando Trump ha sostenuto che un video virale che mostrava oggetti gettati fuori da una finestra al piano superiore della Casa Bianca fosse creato con l'intelligenza artificiale.
La squadra stampa di Trump aveva precedentemente indicato ai reporter che il video era reale, ma l'endorsement di Trump dell'IA come capro espiatorio per le rappresentazioni negative suggerisce un cambiamento nella sua narrazione. Trump spesso utilizza piattaforme come Truth Social per incolpare l'IA per le rappresentazioni negative.
Il "dividendo del bugiardo", un termine coniato da Danielle K. Citron e Robert Chesney nella loro ricerca del 2019, si riferisce al potere che scorre verso coloro le cui opinioni sono più pronunciate quando il pubblico perde fiducia in ciò che sente e vede. Nel contesto dell'uso di Trump dell'IA, ciò potrebbe significare che le sue affermazioni sull'IA, siano vere o no, hanno il potenziale per plasmare la percezione e il dibattito pubblico.
Un sondaggio del Pew Research Center di agosto 2024 mostra che circa la metà degli adulti statunitensi si sente più preoccupata che entusiasta riguardo all'aumento dell'uso dell'IA nella vita quotidiana. Man mano che l'IA continua a permeare le nostre vite, è fondamentale affrontare questo cambiamento tecnologico con un occhio critico e informato.
Leggi anche:
- 'Le regine sessualmente riproduttive delle formiche parassitarie costringono le colonie catturate a produrre figli clonati per scopi di lavoro'
- La centrale solare di PowerBank, con una capacità di 3,79 megawatt, opera attivamente a Geddes, segnando l'inizio di una nuova strategia di tesoreria Bitcoin.
- Conflitto tra i principali sistemi di verifica dell'identificazione
- Il mercato esteso dei veicoli elettrici industriali dovrebbe raggiungere i 79,48 miliardi di dollari entro il 2034
