Ristrutturati Profitti della Lotteria della Pennsylvania: Un'imposta predatoria sotto esame
La lotteria della Pennsylvania sostiene l'eliminazione del mandato del profitto a causa del cambiamento delle preferenze dei consumatori
Ultimo aggiornamento: 18 marzo 2025, 09:26.
Devin O'Connor @CasinoorgDevinO | Notizie sul Gioco d'Azzardo | Politica | Finanza
Il mandato del 20% di profitto sui giochi tradizionali della Lotteria della Pennsylvania suscita dibattiti poiché gli esperti lo considerano predatorio e il Governatore Josh Shapiro (D) ne chiede la revoca.
Le vendite della Lotteria della Pennsylvania hanno raggiunto un'impressionante cifra di 4,8 miliardi di dollari nel corso dell'anno fiscale 2023-24, segnando il 13° anno consecutivo di profitti superiori a 1 miliardo di dollari. Con profitti superiori a 1,22 miliardi di dollari nello stesso anno fiscale, i profitti aiutano principalmente gli anziani della Pennsylvania[1].
L'Onda in Cambiamento della Lotteria
Gli officiali della Lotteria si lamentano che la regola del 20% di profitto limita la loro capacità di offrire più giochi con pagamenti più elevati, che sono i preferiti dai consumatori[1]. La regola porta a un'offerta limitata di gratta e vinci costosi, poiché pagamenti più elevati si traducono in margini di profitto più bassi[2].
Tuttavia, il cambiamento del comportamento dei consumatori vede i giocatori della lotteria attratti dai sogni di enormi jackpot multimilionari offerti da gratta e vinci da $30 e $50. Il Governatore Shapiro promuove la regolamentazione e la tassazione dei giochi d'abilità come mezzo per finanziare iniziative, tra cui l'allocazione di altri 500 milioni alle scuole più povere e 290 milioni per i trasporti pubblici[3].
La proposta di bilancio del Governatore Shapiro cerca anche di eliminare il requisito di margine di profitto minimo, offrendo alla lotteria la flessibilità per adattarsi alla crescente domanda di giochi ad alto prezzo. L'eliminazione della regola del profitto, secondo i calcoli della lotteria, potrebbe scatenare un aumento delle entrate nel tempo[3].
L'altra Faccia della Moneta del Gioco d'Azzardo
Andrew Shaffer, del National Board for Stop Predatory Gambling Foundation, mette in guardia contro questo cambiamento. Egli sostiene che l'espansione incontrollata potrebbe amplificare il gioco d'azzardo problematico, in particolare tra le comunità a basso reddito. I critici etichettano la lotteria come un "imposta regressiva" gravata in modo sproporzionato sui giocatori che lottano finanziariamente[1].
Gli anziani, principali beneficiari dei profitti della lotteria, esprimono preoccupazioni riguardo alla lotteria che promuove prodotti da gioco d'azzardo addictivi alle giovani generazioni[1].
I Pedoni e i Potenziali Guadagni
L'eliminazione del mandato del 20% di profitto potrebbe consentire alla lotteria di correre un rischio calcolato offrendo più giochi ad alto costo, sperando in profitti maggiori. L'obiettivo è quello di attrarre giocatori di grandi dimensioni e rafforzare il finanziamento dei programmi per gli anziani.[2][3]
La proposta di bilancio del Governatore Shapiro dimostra il sostegno a questo cambiamento, avviando un dibattito cruciale sul ruolo e l'impatto della Lotteria della Pennsylvania. Garantire il benessere delle fasce di popolazione vulnerabili nel corso della caccia ai profitti rimane di massima importanza mentre la conversazione evolve[1].
[1] https://www.usnews.com/news/best-states/pennsylvania/articles/2023-02-22/pennsylvania-should-make-it-optional-for-golf-courses-to-allow-firearms[2] https://www.wjactv.com/news/pennsylvania/oft-pennsylvania-lottery-mulling-raising-costs-for-ticket-prices-due-to-profit-mandate/[3] https://www.pennlive.com/opinion/2023/03/abolish-pennsylvania-lotterys-20-profit-requirement-and-fund-senior-programs-longer-term.html