Sconfitta dell'AP: la Casa Bianca vince la causa contro l'accesso dei media
La squadra legale di Trump vince causa controversa contro l'AP - In una battuta d'arresto giudiziaria, Associated Press ha subito una perdita legale nel disagio in corso con l'ex presidente degli Stati Uniti Trump.
Con una decisione controversa, la Corte d'Appello degli Stati Uniti ha dato ragione alla Casa Bianca, consentendole di escludere l'Associated Press (AP) dagli spazi riservati come l'Ufficio Ovale e l'Air Force One. Questa decisione ha acceso le preoccupazioni tra i difensori della libertà di stampa e potrebbe ridefinire il rapporto tra la stampa e la Casa Bianca.
I dettagli:
- La decisione della Casa Bianca di escludere l'AP dagli appuntamenti nell'Ufficio Ovale e sull'Air Force One, a causa del rifiuto dell'agenzia di rinominare il Golfo del Messico come "Golfo dell'America", violava il Primo Emendamento, ha stabilito il giudice federale Trevor McFadden ad aprile. Tuttavia, la Corte d'Appello ha ora ribaltato questa decisione, sostenendo che certi spazi utilizzati dal Presidente con accesso limitato non sono considerati forum pubblici, concedendo alla Casa Bianca la discrezione di decidere quali giornalisti ammettere.
- L'AP, la più grande agenzia di stampa degli Stati Uniti e una delle più grandi al mondo, si rifiuta di alterare le proprie linee guida editoriali per conformarsi all'ordine del presidente Trump di rinominare il Golfo del Messico. L'agenzia sostiene che la zona marina è stata chiamata "Golfo del Messico" per oltre 400 anni e che l'uso di designazioni geograficamente accurate è fondamentale per servire tutti gli utenti dei suoi servizi.
- Questa decisione arriva in un momento di tensioni continue tra la Casa Bianca e gran parte dei media tradizionali, che Trump critica da anni. La Casa Bianca ha revocato il diritto dell'Associazione della Stampa della Casa Bianca (WHCA) di decidere la composizione del pool di stampa, concesso l'accesso preferenziale ai giornalisti di destra e filotrumpiani e ridotto le frequenze delle agenzie di stampa come l'AP in questi spazi.
Implicazioni:
- La decisione consente alla Casa Bianca di escludere l'AP dagli spazi riservati come l'Ufficio Ovale e l'Air Force One, ma richiede l'accesso agli spazi più grandi come la Sala Est. I difensori della libertà di stampa sono preoccupati per il precedente che questa decisione potrebbe stabilire per le future limitazioni all'accesso dei giornalisti agli eventi governativi.
- La Casa Bianca potrebbe continuare a gestire l'accesso al pool di stampa in modo più selettivo, potenzialmente portando a cambiamenti nella gestione dei pool di stampa e influenzando le pratiche giornalistiche.
- La causa in corso potrebbe influenzare future leggi che chiariscano i diritti dei giornalisti nell'accesso alle strutture governative.
Guardando avanti:
- L'Associated Press potrebbe scegliere di appellarsi a questa decisione presso i tribunali superiori, potenzialmente arrivando alla Corte Suprema per una decisione definitiva sull'accesso della stampa e i diritti del Primo Emendamento.
- I cambiamenti nella dinamica del pool di stampa potrebbero derivare da questa decisione, portando a un accesso più selettivo per alcune testate giornalistiche.
- La controversia potrebbe stimolare un'azione legislativa per affrontare i diritti dei giornalisti nell'accesso alle strutture governative.
- La decisione della Corte d'Appello degli Stati Uniti, opposta dai difensori della libertà di stampa, ha ribaltato una precedente decisione del giudice federale Trevor McFadden, consentendo alla Casa Bianca di negare all'Associated Press (AP) l'accesso agli spazi riservati, come l'Ufficio Ovale e l'Air Force One.
- L'AP si ostina a non alterare le proprie linee guida editoriali, mantenendo la propria posizione contro l'ordine del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di rinominare il Golfo del Messico come "Golfo dell'America".
- L'amministrazione Trump continua le tensioni con i media tradizionali, caratterizzate dal ritiro dei diritti della stampa, dall'accesso preferenziale ai giornalisti di destra e filotrumpiani e dalla riduzione delle frequenze per le agenzie di stampa come l'AP.
- La decisione della Corte d'Appello indica che certi spazi utilizzati dal Presidente con accesso limitato non sono forum pubblici, concedendo alla Casa Bianca la discrezione di decidere quali giornalisti ammettere.
- L'AP, sostenendo l'accuratezza geografica, afferma che il Golfo del Messico è stato chiamato così per oltre 400 anni e insiste sull'importanza delle designazioni geograficamente accurate per servire tutti i suoi utenti.
- La controversia potrebbe generare un'azione legislativa per affrontare i diritti dei giornalisti nell'accesso alle strutture governative, potenzialmente influenzando le politiche e le leggi che riguardano le pratiche giornalistiche.
- In
