Salta al contenuto

Il governatore Gavin Newsom della California esprime opposizione alla proposta 27 relativa alle scommesse sportive online

Governatore Gavin Newsom rivela la sua posizione poco più di due settimane prima delle elezioni in California per i votanti

26 ottobre 2022, 09:31h.

Il governatore Gavin Newsom della California esprime opposizione alla proposta 27 relativa alle scommesse sportive online

Ultimo aggiornamento il: 27 ottobre 2022, 12:53h.

Il Governatore Newsom si schiera contro la Proposition 27: la posizione del Governatore sulla scommessa sportiva online

Il Governatore della California Gavin Newsom ha assunto una posizione netta contro la Proposition 27, la misura referendaria che mira a legalizzare le scommesse sportive online in tutto lo stato. La sua posizione non sorprende, dati recenti dei sondaggi e le prospettive negative per la proposition.

La decisione di Newsom arriva dopo che l'Istituto di Studi Governamentali dell'Università della California a Berkeley (Berkeley IGS) ha rivelato che la Proposition 27 aveva solo il 27% di supporto tra gli elettori probabili, con il 53% contrario. Un sondaggio dell'Istituto di Politica Pubblica della California dello scorso mese ha mostrato ancora meno supporto - il 34% a favore contro il 54% contrario.

I principali giocatori dell'industria delle scommesse sportive, come FanDuel e DraftKings, sembrano aver riconosciuto il destino cupo della proposition due settimane fa. Le loro compagnie, insieme a sei altri operatori di scommesse sportive, hanno formato "Californians for Solutions to Homelessness and Mental Health Support", che ha versato più di 169 milioni di dollari nella campagna, secondo i dati di Cal-Access. FanDuel e DraftKings hanno contribuito quasi 70 milioni di dollari in totale.

I sostenitori della Proposition 27 hanno affermato che la misura avrebbe generato consistenti entrate fiscali per i programmi per i senzatetto e i servizi per la salute mentale, nonché fondi per lo sviluppo economico per alcune tribù. Tuttavia, questo ramo d'olivo sembra essere stato ignorato dalla maggioranza delle tribù del gioco della California.

Newsom, che si candida per la rielezione, era stato initially riluttante sulla Proposition 27. Ha espresso scetticismo già ad agosto, sostenendo di non credere che fosse un'iniziativa per i senzatetto.

Le Nazioni tribali della California: la forza inarrestabile contro la Proposition 27

Due comitati anti-Proposition 27, la "Coalizione per il Gioco Sicuro e Responsabile" e "Californians for Tribal Sovereignty and Safe Gaming", hanno raccolto oltre 237 milioni di dollari, secondo Cal-Access. Non c'è dubbio che le nazioni tribali della California siano una forza formidabile in questa battaglia.

Kathy Fairbanks, portavoce della coalizione, ha accolto con favore la posizione di Newsom sulla misura delle scommesse sportive online. "Grazie per unirsi alla nostra vasta coalizione bipartitica opposta a questa proposition ingannevole sulle scommesse online", ha detto. "La Proposition 27 beneficia delle corporation fuori dallo stato a discapito dei californiani".

Newsom si unisce a una lista di leader politici della California contrari alla Proposition 27, tra cui i comitati repubblicani e democratici dello stato, i leader della Camera e del Senato di entrambi i partiti e vari gruppi civici e sindacali.

La Proposition 26: un altro contendente per le scommesse sportive in difficoltà

In modo interessante, la Proposition 27 non è l'unica misura sulle scommesse sportive in ballot in California. La Proposition 26, un'altra iniziativa, permetterebbe di avere bookmaker sportivi nei casinò delle tribù native e nei circuiti ippici dello stato. Permetterebbe anche alle tribù native di offrire giochi da tavolo con dadi e roulette.

Despite some backing from the "Coalition for Safe, Responsible Gaming", the Proposition 26 also faces opposition, primarily from the state's cardroom casinos. These operators argue that the measure could unfairly target them and potentially lead to their closure.

In an event held in Commerce, California, Los Angeles area politicians, public sector union representatives, and animal rights advocates spoke out against Prop 26. They argued that the initiative would jeopardize nearly 13,500 jobs and roughly $2.3 billion in economic impact within Los Angeles County.

L'incerto futuro delle scommesse sportive in California

Both Prop 27 and Prop 26 struggle to find support, with Prop 27 polling at 31% and 42% opposed in the Berkeley IGS survey. As the election nears, it appears that the odds of seeing legalized sports betting in California remain slim.

For now, California remains in the red zone when it comes to sports betting, with both online and retail options staying off the table. Despite the opposition from tribes and other groups, discussions around sports betting in California continue, suggesting that a resolution might be on the horizon. But for now, gloom and doom dominate the landscape of legalized sports betting in California.

Leggi anche:

    Più recente