Valorizzare la resilienza della rete: una guida
Negli ultimi anni, diverse utility statunitensi hanno fatto significativi progressi nell'ottimizzare la resilienza delle loro infrastrutture agli impatti del clima. Questi investimenti, che ammontano a oltre 160 miliardi di dollari nel 2023, sono principalmente misurati in termini di costi evitati dalle interruzioni, miglioramenti delle metriche di affidabilità e risparmi a lungo termine identificati attraverso la modellazione del sistema e le valutazioni del rischio.
Il rapporto "Resilient by Design: Utility Strategies for Climate-Ready Distribution Systems", che esamina i piani di resilienza di 17 utility in tutto il paese, evidenzia questi investimenti. Tuttavia, determinare il valore monetario della resilienza è ancora in una fase iniziale, come sottolinea Mac Keller, responsabile della resilienza alla SEPA e co-autore del rapporto.
Una delle aree chiave in cui sono stati effettuati gli investimenti è l'adattamento, con il 36% dei costi di capitale aumentati destinati a questo settore. Ad esempio, PG&E stadeployando reti remote per servire i clienti in aree difficili da raggiungere, riducendo la loro esposizione al rischio di incendi. PG&E sta inoltre investendo nell'interramento delle linee elettriche e nel copertura dei conduttori per il proprio sistema di distribuzione.
Entergy New Orleans, d'altra parte, priorità i progetti in base ai loro rapporti costi-benefici, utilizzando il tempo di interruzione evitata e i risparmi sulla ripresa dopo la tempesta come metriche chiave. Consumers Energy ha stabilito obiettivi tracciabili come "nessuna interruzione del cliente più lunga di 24 ore" per misurare le prestazioni del sistema nel tempo. Oncor utilizza il numero di clienti che sperimentano durate di interruzione lunghe e i tempi di ripristino dell'energia come metriche per valutare le prestazioni del sistema.
Tuttavia, seguire gli investimenti e le loro prestazioni non è la stessa cosa che mettere un valore monetario su di essi. Le utility lottano con la sfida di come misurare l'outcome di un investimento in resilienza e quantificarne il valore per i regolatori. Mishal Thadani, CEO della piattaforma di pianificazione della resilienza climatica Rhizome, sottolinea che l'accessibilità sta diventando sempre più importante nell'integrare la resilienza nella pianificazione dei sistemi di distribuzione.
Un primo passo per valutare la resilienza è capire il rischio, che implica l'utilizzo dei registri storici e delle proiezioni climatiche per quantificare la probabilità di diversi pericoli. Alcune utility stanno già sviluppando metriche per attribuire un valore alla resilienza. Ad esempio, il costo dell'interramento delle linee elettriche per le linee che raggiungono le aree rurali è esorbitante per PG&E, ma i costi evitati dalle interruzioni e i miglioramenti delle metriche di affidabilità potrebbero giustificare l'investimento.
Tuttavia, non è stato ancora stabilito un metodo generalmente accettato per valutare la resilienza. Il rapporto raccomanda diverse azioni per integrare la resilienza nei sistemi delle utility,
Leggi anche:
- Concesso l'approvazione per il primo trattamento simile al vaccino contro l'HIV/AIDS nell'UE
- Confronto delle pompe di calore a terra e delle caldaie a gas: vantaggi e svantaggi
- Progetti di costruzione e impatto sulla biodiversità: spiegazione del guadagno netto della biodiversità e della sua potenziale influenza sugli sviluppi immobiliari
- La ricerca indica i potenziali pericoli del COVID-19 per le persone che affrontano la malattia falciforme, evidenziando i fattori chiave da tenere d'occhio
