Salta al contenuto

Un gruppo di imprenditori guidato dalla Camera di Commercio degli Stati Uniti si oppone alla proposta del Dipartimento del Commercio di una tassa sui brevetti basata sulla valutazione

Organizzazioni imprenditoriali e esperti di politica, guidati dalla Camera di commercio degli Stati Uniti, hanno espresso numerosi timori riguardo ai futuri diritti sui brevetti in una lettera rivolta ai membri del Congresso. Essi ritengono che questi diritti equivarrebbero a sanzioni imposte...

Coalizione Commerciale, Guidata dalla Camera degli Stati Uniti, Incita il Dipartimento del...
Coalizione Commerciale, Guidata dalla Camera degli Stati Uniti, Incita il Dipartimento del Commercio a Rigettare il Piano dei Diritti di Brevetto Basato sulla Valutazione

Un gruppo di imprenditori guidato dalla Camera di Commercio degli Stati Uniti si oppone alla proposta del Dipartimento del Commercio di una tassa sui brevetti basata sulla valutazione

In una lettera inviata alla leadership bipartisan delle Commissioni Giustizia di entrambe le Camere del Congresso, una coalizione di organizzazioni imprenditoriali e esperti di politica, guidata dalla Camera di Commercio degli Stati Uniti, ha espresso preoccupazioni riguardo a un potenziale nuovo quadro di tariffe per i brevetti. La coalizione, che include l'Organizzazione per l'Innovazione Biotecnologica (BIO), l'Associazione Americana per la Proprietà Intellettuale (AIPLA) e varie società tecnologiche e farmaceutiche, sostiene che un quadro di tariffe per i brevetti basato sulla valutazione si tradurrebbe in "sanzioni" per i proprietari dei brevetti e potrebbe avere conseguenze impreviste severe.

Le preoccupazioni della coalizione rispecchiano quelle riguardanti l'incertezza e la soggettività della valutazione dei brevetti. Molte società di R&S si basano sui ricavi delle licenze sui brevetti per rimanere libere dai sussidi federali per i loro programmi di ricerca, e le tariffe basate sulla valutazione graverebbero in modo sproporzionato sulle finanze dei proprietari di beni che pagano le tasse.

Il quadro di tariffe per i brevetti basato sulla valutazione proposto prevede una tariffa compresa tra l'1% e il 5% del valore complessivo di ciascun brevetto statunitense. Poiché molti prodotti per i consumatori popolari potrebbero essere protetti da dozzine o addirittura centinaia di brevetti, ciascuno con numerose rivendicazioni che definiscono l'ambito del brevetto, le implicazioni finanziarie per i proprietari dei brevetti potrebbero essere significative.

La coalizione sostiene che un quadro di tariffe per i brevetti basato sulla valutazione stravolgerebbe l'ecosistema dell'innovazione, rendendo difficile isolare il contributo di un singolo brevetto al valore complessivo di un prodotto. Ciò, a loro avviso, rallenterebbe l'ecosistema dell'innovazione americana in un momento in cui il paese si confronta con una significativa concorrenza da parte della Cina.

La coalizione contesta l'autorità legale dell'Ufficio degli Stati Uniti per la Proprietà Intellettuale (USPTO) per l'implementazione di un quadro di tariffe per i brevetti basato sulla valutazione. Essi argomentano che un tale quadro continuerebbe lo smantellamento del sistema dei brevetti statunitensi a favore delle grandi corporations rispetto alle società di R&S che spingono l'innovazione avanti.

Il quadro di tariffe per i brevetti basato sulla valutazione, se implementato, potrebbe probabilmente invitare serie sfide legali a causa della sua posizione al di fuori del mandato stabilito dalla Sezione 10 dell'Act America Invents (AIA) del 2011. La professoressa di economia Kristina Acri e Kristen Jacobsen Osenga, Facoltà di Legge dell'Università di Richmond, hanno firmato la lettera, così come l'ex capo giudice della Corte Federale Paul Michel, James Edwards, direttore esecutivo dei Conservatori per i Diritti di Proprietà, e Robert Stoll, ex commissario per i brevetti USPTO.

La lettera della coalizione avverte che un tale quadro rallenterebbe l'ecosistema dell'innovazione americana e potrebbe scatenare conseguenze impreviste severe nei semiconduttori, nei farmaci e in altri settori per i quali l'Amministrazione Trump ha lavorato per attrarre nuovi investimenti. Gene Quinn, fondatore e CEO di una pubblicazione, ha recentemente scritto che un quadro di valutazione dei brevetti per le tariffe sarebbe "catastroficamente stupido".

Il potenziale passaggio a un quadro di tariffe basato sulla valutazione ha acceso la controversia prima della pubblicazione di una bozza ufficiale della proposta. La lettera interroga l'autorità legale dell'Amministrazione Trump per implementare tali tariffe e descrive il quadro di tariffe basato sulla valutazione come "amministrativamente inattuabile". Le preoccupazioni della coalizione sottolineano la necessità di una considerazione attenta e di un approccio bilanciato alla politica dei brevetti.

Leggi anche:

Più recente