Salta al contenuto

Un giudice federale ha stabilito che l'impegno della Guardia Nazionale di Trump durante le proteste contro l'immigrazione a Los Angeles viola la legge

La corte federale di San Francisco ha stabilito che le azioni dell'amministrazione Trump erano illegali quando i militari hanno accompagnato gli agenti federal in raid sull'immigrazione a Los Angeles.

Un giudice nazionale declara illegale l'impiego delle Guardie nazionali da parte di Trump durante...
Un giudice nazionale declara illegale l'impiego delle Guardie nazionali da parte di Trump durante le proteste dell'immigrazione a LA

Un giudice federale ha stabilito che l'impegno della Guardia Nazionale di Trump durante le proteste contro l'immigrazione a Los Angeles viola la legge

In una sentenza storica, il giudice Charles Breyer di San Francisco ha dichiarato che l'amministrazione di Donald Trump ha violato la legge federale nel dispiegamento di truppe della Guardia Nazionale durante le operazioni di enforcement dell'immigrazione nel sud della California. L'ordine, in vigore dal venerdì successivo, segue la causa intentata dalla California contro l'amministrazione, sostenendo che le truppe inviate a Los Angeles durante l'estate erano in contrasto con una legge che proibisce l'utilizzo militare per l'applicazione delle leggi interne.

La sentenza accusa l'amministrazione Trump di aver "volontariamente" violato la legge. Il giudice Breyer ha dichiarato che l'amministrazione ha utilizzato le truppe per funzioni vietate dai loro stessi materiali di formazione, ha rifiutato di "coordinarsi in modo significativo con le autorità statali e locali" e ha "istruito" le agenzie federali di enforcement sulla lingua da utilizzare quando si richiede l'assistenza.

Al centro della discussione c'è stato l'atto del Posse Comitatus, con i legali dell'amministrazione Trump che hanno sostenuto che tale atto non si applica perché le truppe proteggevano gli ufficiali federali, non l'applicazione delle leggi. Tuttavia, la sentenza del giudice Breyer sostiene che l'amministrazione Trump sapeva di ordinare alle truppe di eseguire le leggi interne oltre la loro autorità usuale.

Il maggiore generale dell'esercito Scott Sherman ha testimoniato durante il processo che aveva sollevato preoccupazioni sul fatto che il dispiegamento potesse violare l'atto del Posse Comitatus. I suoi superiori gli hanno informato di un'eccezione costituzionale che consentiva tale azione quando le truppe proteggevano la proprietà o il personale federale. Sherman ha testimoniato anche che i soldati erano stati addestrati sulla legge e avevano ricevuto materiali che includevano un elenco di attività proibite dall'atto, tra cui pattugliamenti di sicurezza, controllo del traffico, controllo delle folle e controllo delle sommosse.

Il dispiegamento delle truppe della Guardia Nazionale a Los Angeles non si è limitato alle operazioni di enforcement dell'immigrazione. Le truppe sono state coinvolte anche in una dimostrazione di forza contro le persone presenti illegalmente negli Stati Uniti e coloro che protestavano contro la stretta sull'immigrazione del governo Trump nel parco MacArthur di Los Angeles. Le truppe della Guardia Nazionale hanno accompagnato gli ufficiali dell'immigrazione federale durante le retate in due nursery di marijuana con licenza statale nella contea di Ventura.

Il governatore Gavin Newsom ha espresso la sua opposizione alla militarizzazione delle strade e all'utilizzo dell'esercito contro i cittadini statunitensi, affermando su X che tali azioni sono illegali. La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Trump ha discusso dei dispiegamenti della Guardia Nazionale nelle città guidate dai democratici come Chicago, Baltimora e New York, suggerendo una strategia più ampia di utilizzo della forza militare in affari interni. Il processo riguardo all'utilizzo delle truppe della Guardia Nazionale durante le operazioni di enforcement dell'immigrazione nel sud della California rappresenta un passo significativo per chiarire i limiti del potere del presidente in queste questioni.

Leggi anche:

Più recente