Un attivista mette in discussione la decisione del MCK di nominare Odhiambo vicepresidente della commissione per le proteste
In un recente sviluppo, il Consiglio dei Media del Kenya (CMK) si è trovato al centro di un acceso dibattito a seguito della sua decisione di difendere l'appuntamento della Presidente della Law Society of Kenya (LSK), Faith Odhiambo, come vicepresidente di un panel presidenziale.
Eunice Nganga-Salisbury, un avvocato, è stata vocalmente critica nei confronti della posizione del CMK. Ha argomentato che il ruolo di Odhiambo nel panel è incostituzionale e ha invitato lei a dimettersi. Nganga-Salisbury sostiene che la difesa del CMK dell'appuntamento di Odhiambo confligge con i suoi doveri statutari di proteggere e promuovere la libertà e la regolamentazione dei media.
In una replica scritta, Nganga-Salisbury ha accusato il CMK di proteggere Odhiambo dalle critiche invece di difendere la libertà dei media. Ha inoltre affermato che la difesa del CMK di Odhiambo è incostituzionale e che il CMK ha agito fuori dal suo mandato difendendola invece di proteggere i giornalisti.
Tuttavia, il CMK ha difeso la sua posizione. In una dichiarazione, il consiglio ha argomentato che l'appuntamento di Odhiambo offriva un'opportunità per affrontare le ingiustizie e non dovrebbe essere visto come un tradimento del suo ruolo come presidente della LSK. Il consiglio ha anche condannato ciò che ha definito attacchi dei media non giustificati contro Odhiambo e altri nominati al Panel of Experts on Compensation of Victims of Demonstrations, Public Protests and Riots.
La creazione del panel e l'appuntamento di Odhiambo sono stati messi in discussione in tribunale a causa di potenziali conflitti con la Costituzione e diverse leggi. Nganga-Salisbury ha citato diverse sentenze della corte che impediscono al Presidente di assegnare funzioni costituzionali o statutarie ad altri uffici.
Odhiambo, in risposta, ha difeso la sua decisione, affermando di voler garantire giustizia per le vittime delle proteste per strada. Il CMK ha anche invitato i media a mantenere un atteggiamento professionale nel loro resoconto.
La controversia sull'appuntamento di Odhiambo e la difesa del CMK di esso continua a evolversi, con entrambe le parti che mantengono le loro posizioni. Man mano che il caso avanza nei tribunali, il pubblico rimane diviso sull'argomento, con alcuni che sostengono la decisione di Odhiambo e altri che si schierano con l'appello di Nganga-Salisbury per le sue dimissioni e il CMK per concentrarsi sulla difesa della libertà dei media.
Aggiornamento:
In un recente sviluppo, la Corte d'Appello ha sospeso le operazioni del Panel of Experts on Compensation of Victims of Demonstrations, Public Protests and Riots. La corte ha stabilito che la creazione del panel e l'appuntamento di Odhiambo erano
