Trump prende provvedimenti contro Beyoncé e altri due individui
In una recente escalation del dibattito politico post-elettorale, il Presidente Donald Trump ha richiesto la prosecuzione penale della Vice Presidente Kamala Harris, accusandola di violazioni fraudolente delle norme sul finanziamento delle campagne.
La controversia deriva dai pagamenti effettuati dalla campagna di Harris durante il ciclo elettorale del 2024. Le dichiarazioni finanziarie mostrano che la campagna ha effettuato pagamenti significativi a entità collegate a Beyoncé, Oprah Winfrey e Al Sharpton durante gli ultimi mesi della corsa.
Tuttavia, è importante notare che la fonte che fornisce informazioni sull'origine dei importi dichiarati pagati a questi celebrità non è verificata o credibile a livello pubblico.
Oprah Winfrey ha dichiarato di non aver ricevuto alcun compenso personale per il suo coinvolgimento nella campagna. La società di produzione di Beyoncé, Parkwood Entertainment, ha ricevuto oltre 165.000 dollari per la sua apparizione a un comizio di Houston a tarda ottobre, mentre la National Action Network di Al Sharpton ha ricevuto 500.000 dollari dalla campagna di Harris.
Trump sostiene che milioni di dollari siano stati illegalmente pagati per ottenere endorsement di alto profilo da Beyoncé, Oprah Winfrey e Al Sharpton. Tuttavia, gli esperti di diritto sul finanziamento delle campagne notano che pagare per le apparizioni e i servizi di produzione differisce significativamente dal pagare per gli endorsement.
Le campagne politiche pagano abitualmente per i costi delle apparizioni dei celebrity, l'affitto dei luoghi, i servizi di produzione e l'organizzazione degli eventi. La distinzione tra pagare per i servizi e pagare per gli endorsement diventa cruciale nel determinare se sono state commesse violazioni legali.
Le ultime accuse di Trump rappresentano un'escalation delle affermazioni che ha fatto dal dicembre 2024, con il presidente che sostiene che pagare per gli endorsement costituisce un'attività elettorale illegale che potrebbe destabilizzare l'intero sistema elettorale.
I rappresentanti di Al Sharpton non hanno fornito risposte dettagliate alle accuse di pagamento, mentre le celebrità e i loro rappresentanti hanno costantemente negato di aver ricevuto pagamenti per i loro endorsement politici.
La pratica di coprire le spese delle apparizioni mentre si ricevono endorsement non retribuiti è stata generalmente considerata accettabile ai sensi della legge elettorale federale. La controversia attuale, quindi, evidenzia le tensioni in corso tra Trump e Harris dopo il loro contest elettorale del 2024, nonché domande più ampie sull'impegno delle celebrità nelle campagne politiche e l'intersezione del sostegno dell'industria dell'intrattenimento con la politica elettorale.
La controversia riflette anche una narrazione più ampia del dibattito post-elettorale di Trump, con il presidente che continua a mettere in discussione la legittimità dei risultati delle elezioni del 2024. Le richieste di prosecuzione di Trump rappresentano un'escalation significativa in questo discorso.
Leggi anche:
- Feijóo giustifica il ritardo di Ayuso nell'inizio dell'anno giudiziario e esorta Sánchez a "mancare" la reputazione dei giudici: "Ha paura di loro"
- Secondo gli esperti, l'inefficiente pianificazione urbana nelle Filippine sta aggravando l'epidemia di malattie post-alluvione.
- La Legislatura del Texas ha concluso la seconda sessione speciale, sottolineata dai piani di ridistribuzione e da una serie di vittorie conservatrici.
- La pioggia ha interrotto il primo incontro di Trump con i leader tecnologici nel Rose Garden, dopo la sua decisione di pavimentare il prato bagnato per ridurre al minimo i potenziali problemi meteorologici.
