Trump intende chiedere alla Corte Suprema di annullare il risarcimento di 5 milioni di dollari per le accuse di abuso e diffamazione di Carroll.
In una serie di processi, la scrittrice E. Jean Carroll ha testimoniato in un processo del 2023 che era stata aggredita sessualmente dal presidente Donald Trump in una stanza di prova di Bergdorf Goodman, un negozio di lusso, in primavera del 1996. Tuttavia, Trump non ha assistito al processo, anche se ha testimoniato brevemente in un processo successivo per diffamazione.
La giuria ha giudicato Trump colpevole di diffamazione quando ha fatto commenti in ottobre 2022 negando l'accusa di Carroll. Di conseguenza, si è tenuto un secondo processo, che ha portato la giuria a ordinare a Trump di pagare a Carroll un'ulteriore somma di 83,3 milioni di dollari.
Il giudice Lewis A. Kaplan, che ha presieduto entrambi i processi, ha istruito la seconda giuria ad accettare la decisione della prima giuria che Trump aveva abusato sessualmente di Carroll. Il panel della corte d'appello ha confermato la sentenza, respingendo le rivendicazioni di Trump che le decisioni del giudice Kaplan avevano rovinato il processo.
Gli avvocati di Trump affermano che il giudice Kaplan ha impropriamente impedito a Trump di contestare la decisione della prima giuria, portando a una "giudizio ingiusto" di 83,3 milioni di dollari. Inoltre, sostengono che permettere a due altre donne di testimoniare sulle loro accuse di abuso sessuale contro Trump ha rovinato il processo. Tuttavia, il panel della corte d'appello ha respinto queste affermazioni.
La maggioranza conservatrice della Corte Suprema, compresi tre dei propri nominati di Trump, potrebbe essere più propensa a considerare il ricorso di Trump. Gli avvocati di Trump hanno richiesto un'estensione del termine per presentare il ricorso contro la sentenza di 5 milioni di dollari dal 10 settembre all'11 novembre.
Ciò lascia Trump con due opzioni: accettare il risultato e permettere a Carroll di incassare la sentenza, o combattere ancora in Corte Suprema. Il presidente intende affrontare "questioni importanti" derivanti dal processo e dalle decisioni della 2ª Corte d'Appello degli Stati Uniti nel confermare la sentenza.
È importante notare che l'Associated Press non identifica le persone che affermano di essere state aggredite sessualmente a meno che non si facciano avanti pubblicamente, come ha fatto Carroll.
Di recente, Trump ha avuto qualche successo nel respingere costose sentenze civili, poiché una corte d'appello di New York ha annullato la sua pesante multa in un processo civile per frode dello stato lo scorso mese. Tuttavia, l'esito di questo ultimo appello rimane da vedere. La 2ª Corte ha ascoltato gli argomenti in giugno nell'appello di Trump della sentenza, ma non ha ancora emesso una decisione.
Leggi anche:
- "Prediczione 2027: nonostante i fattori di Peter Obi, Tinubu prevale come vincitore - Adebayo Shittu"
- Esplorare la fine dell'era della dipendenza: cosa fa scattare la nostra nuova indipendenza?
- "Axel Kicillof sottolinea la necessità di una confutazione contro l'eccessivo inganno e l'aggressività verbale alle prossime elezioni di domenica"
- Combattiamo le ombre
