Trump, Harris e il Progetto 2025: la loro influenza sui finanziatori della transizione energetica
Il mercato delle energie pulite sta attraversando un periodo di incertezza, con la prospettiva di una seconda amministrazione Trump all'orizzonte. Questa incertezza è stata exacerbata dal controverso Progetto 2025, un programma di riforma federale elaborato dalla Heritage Foundation, che mira a invertire i progressi realizzati dal piano industriale verde dell'amministrazione Biden.
Il Progetto 2025, che include molti ex funzionari di Trump, ha suscitato preoccupazioni tra gli investitori nella transizione energetica. Trump e i principali politici repubblicani hanno dichiarato l'intenzione di proteggere l'industria dei combustibili fossili, ritirarsi dall Accordo di Parigi e revocare la politica delle energie pulite. Questa posizione, unita al passato di Trump nel non rispettare gli impegni per proteggere le industrie dei combustibili fossili e revocare gli incentivi per le energie pulite, ha portato a una bassa probabilità di una completa replica del Inflation Reduction Act (IRA).
L'IRA, componente chiave del piano industriale verde, è stata fondamentale per aumentare gli investimenti nella tecnologia pulita. In un periodo di due anni, ha portato a un aumento del 71% degli investimenti nella tecnologia pulita, per un totale di 493 miliardi di dollari. Tuttavia, l'incertezza riguardo a una possibile seconda amministrazione Trump è già stata "prezzata" nel mercato delle energie pulite, che ha già affrontato sfide macroeconomiche.
Gli investitori nella transizione energetica si trovano attualmente in una fase di "aspetta e vedrai", wanting to know the outcome of the November US presidential elections before committing to major new investments. The likelihood of Trump fully repealing the IRA is estimated to be 20%, mostly due to the bipartisan nature of the legislation and its benefits to swing states and Republican states.
Le proposte repubblicane, come delineate nel Progetto 2025, avrebbero un impatto sulla catena del valore zero netto, in particolare sulle parti che ancora dipendono dai sussidi, come l'attrezzatura per l'energia rinnovabile o i veicoli elettrici. Tuttavia, le aziende sono anche impegnate a ridurre le loro emissioni in risposta alla domanda dei clienti/consumatori, che è indipendente dalla politica.
In contrasto, il costo livellato dell'energia utile a scala solare è spesso più economico del gas naturale o del carbone negli Stati Uniti. Questa convenienza, unita alla crescente domanda dei consumatori per l'energia rinnovabile, potrebbe mitigare alcuni degli eventuali impatti di una seconda amministrazione Trump sul mercato delle energie pulite.
Nel frattempo, Kamala Harris, candidata presidenziale democratica, gode attualmente di un leggero vantaggio nei sondaggi. Se eletta, una amministrazione Harris è attesa per continuare il piano industriale verde dell'amministrazione Biden, offrendo così una certa stabilità e certezza al mercato delle energie pulite.
Man mano che si avvicinano le elezioni presidenziali negli Stati Uniti, il mercato delle energie pulite continuerà a monitorare da vicino gli sviluppi, con molti investitori che sperano in una direzione chiara che supporti la transizione verso un futuro energetico più pulito e sostenibile.
In una sviluppo separato, Microsoft ha firmato il più grande accordo per l'energia pulita della storia per l'energia rinnovabile, dimostrando l
