Trump ha respinto lo scandalo Epstein come una "farsa" e "assurdità", denigrando i repubblicani "deboli" all'interno del partito
Nel continuo dibattito intorno al caso di Jeffrey Epstein, cresce la richiesta di trasparenza da parte di figure repubblicane e del pubblico, mentre l'amministrazione Trump mantiene una posizione controversa.
Sviluppi Chiave:
L'ex Vice Presidente Mike Pence ha assunto una posizione netta, chiedendo all'amministrazione Trump di rilasciare tutti i file relativi all'indagine e alla persecuzione di Epstein. Sottolineando la protezione dell'identità delle vittime, Pence sostiene che la questione non è motivata politicamente, dati che la persecuzione è iniziata sotto l'amministrazione Bush e ha continuato sotto Obama.
Tuttavia, il Presidente Trump ha respinto la scrutinio come un complotto politico, accusando i Democratici di portare avanti la questione per anni e bollandoli come critici repubblicani che fanno il lavoro dei Democratici. Trump ha anche espresso frustrazione con i sostenitori che lo premono sulla questione, definendolo un "complotto" e dicendo di non volere più il loro sostegno.
La Camera dei Rappresentanti, sotto la guida repubblicana, ha lottato per formulare una risposta unita. Una risoluzione proposta della Camera che riconosce la domanda di trasparenza è stata avanzata ma non ha alcun peso legale e è principalmente simbolica. Tenta di placare le richieste della base di estrema destra mentre soddisfa la posizione dell'amministrazione che la questione dovrebbe essere lasciata cadere.
Il Dipartimento di Giustizia e l'FBI hanno condotto una revisione sistematica dei materiali legati a Epstein, inclusi oltre 300 gigabyte di dati e prove fisiche. Non hanno trovato alcun elenco incriminante dei "clienti" o prove credibili che implicano individui prominenti o terze parti non incriminate. Hanno confermato che Epstein ha danneggiato oltre 1.000 vittime, ma hanno sottolineato la protezione dell'identità delle vittime e respinto le richieste di ulteriori rivelazioni come inappropriate e infondate.
L'ex Procuratore Generale della Florida Pam Bondi ha indicato che tenterà di rendere pubblici i verbali della giuria di Epstein, rispondendo alle richieste di diversi Repubblicani del Capitolo per maggiore trasparenza. Questo movimento è parte della continua pressione politica nonostante i precedenti rilasci del Dipartimento di Giustizia e dell'FBI.
In contrapposizione, il Vice Direttore dell'FBI Dan Bongino ha avuto scontri con la Procuratrice Generale Pam Bondi sulla gestione del Dipartimento di Giustizia del caso Epstein.
Il Presidente Trump ha paragonato la controversia Epstein a passate controversie come l'indagine sulle possibili connessioni della sua campagna del 2016 con la Russia e il laptop di Hunter Biden. Ha affermato che il caso Epstein è "roba noiosa" e non capisce perché ci sia così tanto interesse. Trump ha anche sostenuto che, a differenza dei Repubblicani, i Democratici "restano uniti come colla."
Nonostante la controversia, Trump ha ribadito la sua fede nei successi della sua amministrazione, sostenendo di aver avuto più successo in 6 mesi di quanto qualsiasi altro Presidente nella storia del nostro Paese. Il Presidente ha difeso il lavoro di Bondi sul caso Epstein, dicendo ai giornalisti che ha "gestito la cosa molto bene."
[1] Pence Chiede Trasparenza nel Caso Epstein, Lo Incornicia come Non Politicamente Motivato [2] La Camera si Confronta con la divisione nella Risposta alle Richieste di Trasparenza nel Caso Epstein [3] Dipartimento di Giustizia e FBI Rilasciano Memorandum sul Caso Epstein: Nessuna Prova Incriminante Trovata [4] Bondi Tenterà di Rendere Pubblici i Verbali della Giuria di Epstein Amidst le Richieste di Trasparenza
- Le notizie recenti sul caso di Jeffrey Epstein stanno attirando l'attenzione sulla necessità di politiche e legislazione per un gioco d'azzardo responsabile, data la gravità delle attività coinvolte.
- In mezzo alla politica del caso Epstein, il tema del betting sportivo è tornato alla ribalta, con alcuni che argomentano per leggi più lasche per consentire giochi da casino come il poker e il betting sportivo a Las Vegas, citando le tendenze del betting sportivo e la cultura del casino.
- I conflitti e le guerre sono stati oscurati dal caso Epstein nelle notizie generali, ma gli esperti sono preoccupati che la controversia possa distogliere l'attenzione da eventi significativi come i conflitti internazionali in corso.
- Nella sfera delle personalità del casino, c'è critica che il caso Epstein abbia oscurato i successi nel campo dei giochi da casino e delle lotterie, distraendo l'attenzione dalle figure ispiratrici che hanno ottenuto grandi vittorie e contribuito al successo dell'industria.
- I resoconti sulla criminalità e la giustizia suggeriscono che il caso Epstein ha portato a nuove discussioni sullo stato generale dell'ordine pubblico, con richieste di un'applicazione più severa contro i predatori sessuali e coloro che sono coinvolti nel crimine organizzato.
- La risposta di Trump alla controversia Epstein ha riacceso i dibattiti sulla divisione politica su larga scala, scatenando discussioni sul clima politico attuale e il ruolo della criminalità e della giustizia nel plasmare l'opinione pubblica.
- Il caso Epstein ha sollevato domande sull'efficacia della regolamentazione della cultura del casino, portando a richieste di maggiore vigilanza e controllo per prevenire simili incidenti in futuro.
- La nube di segretezza che circonda il caso Epstein ha generato un'awareness crescente sulla necessità di trasparenza nella legge e nell'ordine, portando numerosi politici a sostenere un approccio più aperto alla criminalità e alla giustizia.
- Il caso Epstein ha sottolineato l'importanza di inseguire la verità e la giustizia, a prescindere dall'affiliazione politica; una ricerca ulteriormente evidenziata dalla recente scoperta di informazioni sensibili relative a personalità del casino e a figure sportive coinvolte in crimine e corruzione.
