Salta al contenuto

Trump ha concesso un rinvio per rimuovere temporaneamente il commissario della FTC, come deciso dal giudice capo.

La Corte Suprema consente al Presidente degli Stati Uniti Trump di rimuovere un membro della Commissione Federale del Commercio, segnalando un altro licenziamento significativo.

Trump ha concesso l'autorizzazione temporanea per licenziare un membro della Federal Trade...
Trump ha concesso l'autorizzazione temporanea per licenziare un membro della Federal Trade Commission, come approvato dal capo della giusitizia.

Trump ha concesso un rinvio per rimuovere temporaneamente il commissario della FTC, come deciso dal giudice capo.

In un gesto che ha suscitato controversie e sollevato interrogativi sull'indipendenza delle agenzie federali, il Chief Justice John Roberts ha consentito al presidente degli Stati Uniti Donald Trump di rimuovere un membro della Federal Trade Commission (FTC). La FTC, un regolatore creato dal Congresso per far rispettare le misure di tutela dei consumatori e la legislazione antitrust, si è trovata al centro di questa recente vicenda.

Il membro della FTC in questione, Rebecca Slaughter, è stata licenziata e reintegrata mentre la causa si trascinava nei tribunali. Inizialmente, il suo licenziamento era stato bloccato a causa della legge che consente ai commissari di essere rimossi solo per colpa o negligenza. Tuttavia, la decisione di Roberts di reintegrare Slaughter è stata fermata da un breve ordine in risposta a un appello dell'amministrazione Trump.

La decisione di consentire il licenziamento di Slaughter viene vista come un segno che la maggioranza conservatrice della Corte Suprema degli Stati Uniti ha abbandonato un precedente di 90 anni che proteggeva alcune agenzie federali dall'azione presidenziale arbitraria. Questo precedente, stabilito nella decisione del 1935 nota come Humphrey's Executor, ha stabilito all'unanimità che i presidenti non possono licenziare i membri dei consigli indipendenti senza giusta causa.

La FTC, in effetti, era l'agenzia al centro del caso Humphrey's Executor. La decisione ha inaugurato un'epoca di potenti agenzie federali indipendenti, un concetto che ha a lungo infastidito i teorici del diritto conservatori che sostengono che tali agenzie dovrebbero rispondere al presidente. Essi sostengono che lo stato amministrativo moderno si sbaglia riguardo alla Costituzione.

Il Dipartimento della Giustizia degli Stati Uniti sostiene che la FTC e altre agenzie del ramo esecutivo sono sotto il controllo di Trump, consentendogli di rimuovere i commissari senza giusta causa. Tuttavia, questo argomento è stato contestato nei tribunali inferiori, con i giudici che citano lo status della FTC come agenzia al centro del caso Humphrey's Executor.

La corte ha suggerito che il potere del presidente di licenziare ha dei limiti, una prospettiva che potrebbe presto essere messa alla prova con il caso della governatrice della Fed Lisa Cook. La causa di Slaughter contro il suo licenziamento continuerà, con i suoi avvocati obbligati a rispondere agli argomenti dell'amministrazione Trump entro la prossima settimana.

La decisione Humphrey's Executor, che proteggeva alcune agenzie federali dall'azione presidenziale arbitraria, è stata una pietra angolare dello stato amministrativo moderno per quasi un secolo. La sua erosione, come dimostrato dagli ultimi sviluppi, potrebbe avere conseguenze significative per l'indipendenza e l'efficacia delle agenzie federali nel far rispettare le misure di tutela dei consumatori e la legislazione antitrust.

Leggi anche:

Più recente