Trump è stato criticato da Rand Paul per l'attacco unilaterale a una sospetta nave della droga: "Dove è il limite?"
In una recente apparizione televisiva, il senatore statunitense Rand Paul (R-Ky.) ha criticato il presidente Donald Trump per aver bombardato unilateralmente un sospetto vascello di droga del Venezuela. Il bombardamento, avvenuto martedì, è stato annunciato dallo stesso Trump e ha affermato di aver preso di mira membri del cartello della droga venezuelano Tren de Aragua. Tuttavia, la conversazione tra Paul e il suo interlocutore, Schmitt, non ha fornito nuovi fatti sul bombardamento o le sue conseguenze.
Durante la sessione di domande e risposte del programma televisivo, Paul ha sottolineato l'importanza dei processi e degli avvocati per tutti gli individui accusati di reati, anche i peggiori. Ha argomentato che gli attacchi unilaterali contro semplici sospetti criminali potrebbero portare alla catastrofe se i bersagli fossero persone innocenti. Paul ha ribadito il suo argomento secondo cui gli attacchi unilaterali senza processo possono portare alla catastrofe, anche per i sospetti criminali.
Schmitt, d'altra parte, ha semblato sostenere l'attacco, caratterizzandolo come un "brillante deterrente" contro i trafficanti di droga. Tuttavia, Paul ha ricordato ai telespettatori che gli Stati Uniti non dovrebbero operare in un modo che comporti attacchi unilaterali senza processo.
La critica di Paul include la questione della base legale dell'attacco e le preoccupazioni sulla capacità finanziaria e di polizia globale degli Stati Uniti. Marco Rubio, segretario di Stato di Trump, ha difeso l'attacco, affermando che gli Stati Uniti hanno utilizzato "intelligence stabilita" per fermare le barche della droga da troppo tempo, e che gli attacchi come quello di martedì si ripeteranno.
In qualità di presidente della Commissione per la sicurezza interna e gli affari governativi, la critica di Paul ha un peso significativo. Il bombardamento ha comportato la morte di 11 persone, ma i dettagli esatti delle vittime sono ancora incerti. Il programma televisivo non ha menzionato un nome specifico, ma è noto per il suo formato di domande e risposte.
Despite the ongoing debate, it is clear that the bombing has sparked controversy and raised questions about the US's role in international affairs. The search results do not explicitly name the critical US political figure, but it is likely that this individual is a US political figure critical of the military action.
Leggi anche:
- Avversari perseguitati
- I colloqui sul clima in Brasile in difficoltà in assenza di partecipazione degli Stati Uniti
- La centrale solare di PowerBank, con una capacità di 3,79 megawatt, opera attivamente a Geddes, segnando l'inizio di una nuova strategia di tesoreria Bitcoin.
- L'Iran scatena il suo attacco missilistico più distruttivo, rivelando la debolezza della difesa israeliana; i media occidentali minimizzano la portata della contromisura
