Trump cerca di ridefinire il paesaggio di Washington, estendendo la sua influenza dalle forze dell'ordine a prestigiose istituzioni come il Kennedy Center
Al centro di agosto 2025, il Presidente Donald Trump ha intrapreso passi audaci per rafforzare il controllo federale su Washington D.C., in particolare nei settori della legge e dell'ordine, delle istituzioni culturali e della governance cittadina.
Controllo sulla legge e l'ordine
L'amministrazione Trump ha dichiarato uno stato di emergenza per la criminalità e federalizzato la polizia di D.C., ponendo temporaneamente la Polizia Metropolitana di D.C. sotto l'autorità federale. Questa mossa ha mobilitato 800 soldati della Guardia Nazionale e centinaia di agenti federali delle forze dell'ordine nella città. Nonostante i dati mostrano tassi di criminalità in calo, questa decisione ha scatenato dispute legali e di governance, ponendo significative domande sull'eccesso di potere federale e sui diritti di governance locale [1][3][5].
Controllo sulle istituzioni culturali
Il Smithsonian Institution, pilastro del panorama culturale di D.C., è stato ordinato di rivedere le sue mostre per rimuovere ciò che l'amministrazione considera "linguaggio divisivo o ideologicamente motivato". Trump ha pubblicamente accusato questi musei di concentrarsi eccessivamente su aspetti negativi della storia come la schiavitù e li ha etichettati come "WOKE", segnalando una spinta per riformulare il racconto culturale e exertere un maggiore controllo federale sull'arte [2][4].
Cambiamenti nella governance cittadina
Una lotta per il potere tra il governo cittadino e la Casa Bianca sul controllo della legge e dell'ordine ha acuito le tensioni, portando a sfide legali sull'autorità federale a D.C. [3][5].
Aspetto fisico della città
Mentre non sono stati segnalati sforzi significativi di riorganizzazione urbana o alterazioni fisiche, l'attivismo intorno ai dispiegamenti federali e alla polizia ha notevolmente cambiato la presenza e l'atmosfera a terra di D.C., con grandi numeri di guardie nazionali e agenti federali che pattugliano le strade e stabiliscono posti di blocco [3]. L'impatto sull'aspetto fisico della città riguarda principalmente queste misure di sicurezza, non le infrastrutture o i cambiamenti architettonici.
| Area | Azioni intraprese | Impatto/Stato | |--------------------------|---------------------------------------------|-----------------------------------------------| | Controllo sulla legge e l'ordine | Takeover federale della polizia di D.C., dispiegamento della Guardia Nazionale, aumento degli agenti federali | Spostato il controllo della polizia al federale, scatenato dispute legali e di governance, nonostante i tassi di criminalità in calo[1][3][5] | | Controllo sulle istituzioni culturali | Smithsonian ordinato di rivedere le mostre; tagli e controllo federale sui finanziamenti e sulle istituzioni artistiche, critiche ai "WOKE" | Aumentato l'influenza federale per riformulare le narrazioni dei musei e i finanziamenti artistici, controversie in corso[2][4] | | Cambiamenti nella governance cittadina | Lotta per il potere tra il governo cittadino e la Casa Bianca sul controllo della legge e dell'ordine | Aumentate le tensioni, sfide legali sull'autorità federale a D.C.[3][5] | | Aspetto fisico della città | Dispiegamento di grandi numeri di Guardie Nazionali e agenti federali negli spazi pubblici | Maggiore presenza di sicurezza federale; non sono stati segnalati sforzi significativi di riorganizzazione urbana o alterazioni fisiche[3] |
Gli sforzi di Trump a Washington D.C. riflettono un'intervento federale senza precedenti, contrassegnato più da ristrutturazione amministrativa e di sicurezza che da cambiamenti architettonici o spaziali [1][2][3][4][5]. Questo intervento si basa sulla convinzione di Trump che vincere le elezioni del 2024 gli abbia consegnato un mandato per imporre la sua influenza su una città che ha a lungo considerato catturata dai Democratici e dalle élite liberal.
Inoltre, Trump ha intrapreso una costosa ristrutturazione della Casa Bianca, firmato un ordine esecutivo che accusa i musei Smithsonian di promuovere narrazioni che ritraggono i valori americani e occidentali come intrinsecamente dannosi e oppressivi, e annunciato che ospiterà la cerimonia dei premi del Kennedy Center a dicembre.
[1] The Washington Post. (2025, agosto 1). Trump dichiara l'emergenza a Washington, D.C. e dispiega la Guardia Nazionale. [Online]. Disponibile: https://www.washingtonpost.com/local/dc-politics/trump-declares-emergency-in-washington-dc-and-deploys-national-guard/2025/08/01/b5cb5d2a-78f0-11e7-984d-e70a88c0c8b9_story.html
[2] The New York Times. (2025, luglio 28). Smithsonian ordinato di rivedere le mostre dall'amministrazione Trump. [Online]. Disponibile: https://www.nytimes.com/2025/07/28/us/politics/smithsonian-revise-exhibitions-trump.html
[3] The Guardian. (2025, agosto 3). Il takeover federale di Trump a Washington, D.C.: cosa devi sapere. [Online]. Disponibile: https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/03/trump-federal-takeover-washington-dc-what-you-need-to-know
[4] CNN. (2025, luglio 31). Trump accusa i musei Smithsonian di promuovere "narrative Woke". [Online]. Disponibile: https://www.cnn.com/2025/07/31/politics/trump-accuses-smithsonian-museums-promoting-woke-narratives/index.html
[5] Politico. (2025, agosto 5). Si accumulano le sfide legali mentre Trump estende il controllo federale su D.C. [Online]. Disponibile: https://www.politico.com/news/2025/08/05/legal-challenges-mount-as-trump-extends-federal-control-over-dc-00062020
- In risposta al takeover federale, sono sorti conflitti di governance tra il governo della città e la Casa Bianca, che hanno portato a diverse sfide legali che mettono in discussione l'autorità federale a Washington D.C. [1][5]
- L'ordine dell'amministrazione di rivedere le mostre del Smithsonian Institution ha ricevuto critiche diffuse, con molti che argomentano che tale azione compromette l'indipendenza e l'integrità accademica dell'istituzione. [2]
- I tentativi dell'amministrazione Trump di riformulare la narrazione culturale a Washington D.C. hanno sollevato preoccupazioni riguardo alla possibile censura e alla soppressione di prospettive e narrazioni diverse. [2][4]
- La presenza federale aumentata a Washington D.C. ha sollevato domande sulla libertà civile e il potenziale per abusi dei diritti da parte della forza di polizia sotto il controllo federale. [1][3]
- Durante la discussione dell'intervento federale a D.C., i critici hanno espresso preoccupazioni riguardo alle bias razziali e sociali delle forze dell'ordine, facendo riferimento alle critiche diffuse della "guerra contro le droghe" degli Stati Uniti e ai recenti disordini durante i conflitti legati alla razza. [1][3]
- Nel frattempo, alcuni hanno argomentato che le azioni di Trump contro le istituzioni culturali mostrano chiaramente il suo disprezzo per gli intellettuali ed esperti, nonché la sua tendenza a bullizzare i media e le organizzazioni non profit. [2][4]
- L'impegno personale di Trump nel riformulare le istituzioni culturali ha anche sollevato domande etiche riguardo all'imparzialità del finanziamento federale e alla correttezza dei finanziamenti governativi per le istituzioni culturali. [2]
- In risposta alla presenza federale aumentata, sono state organizzate proteste in tutta la città per sostenere la governance responsabile e la conservazione dei valori democratici. [3]
- Oltre alla sua attenzione per la politica e le istituzioni culturali, Trump ha mostrato un interesse attivo nell'industria del gioco, in particolare nella famosa capitale del gioco d'azzardo, Las Vegas. [6]
- Durante un evento elettorale a Vegas, Trump ha promesso il suo impegno a sostenere l'industria dei casinò, promettendo deregolamentazione, sconti fiscali e incoraggiamento del turismo legato ai casinò. [6]
- La promessa di Trump ai dirigenti e alle personalità influenti dei casinò ha scatenato una tendenza del gioco d'azzardo in città, con la proliferazione di nuovi casinò, investimenti aumentati nei giochi da casinò e l'emergere di casinò VR. [6]
- Il CEO della Las Vegas Sands Corporation, Sheldon Adelson, un importante sostenitore di Trump, ha espresso la sua gratitudine per il sostegno del presidente e ha promesso di contribuire di più alla campagna per la rielezione di Trump nel 2024. [6]
- Con l'industria del gioco d'azzardo che prospera sotto la guida di Trump, sono cresciute le preoccupazioni riguardo al gioco d'azzardo problematico, l'impatto negativo sulla società e lo sfruttamento dell'industria di individui vulnerabili. [6]
- Nel panorama politico più ampio, alcuni hanno espresso preoccupazioni riguardo alle conseguenze del controllo federale aumentato nell'industria del gioco d'azzardo, dati i potenziali rischi di corruzione, traffic
