Salta al contenuto

Tre ex amministratori stanno prendendo provvedimenti legali contro l' UDA

Comici Joseph Bellerose, Louis Champagne e Michel Langevin hanno intentato una causa di $3 milioni contro l'Union des artistes (UDA). Affermano di aver subito mobbing psicologico da parte della direzione mentre facevano parte del consiglio dal 2019 al 2023.

Tre ex-amministratori hanno avviato una causa contro l'UDA
Tre ex-amministratori hanno avviato una causa contro l'UDA

Tre ex amministratori stanno prendendo provvedimenti legali contro l' UDA

Comici citano in giudizio l'Unione degli Artisti per mobbing psicologico

Un gruppo di comici, tra cui Joseph Bellerose, Louis Champagne e Michel Langevin, ha intentato una causa contro l'Unione degli Artisti (UDA) per oltre 3 milioni di dollari, sostenendo un sistematico mobbing psicologico. La causa, presentata presso il tribunale di Montreal questa settimana, coinvolge Sophie Prégent, Michel Laperrrière, Jean-Michel Girouard, Natalie Lamarche, Tania Kontoyanni e Alexandre Curzi.

I comici affermano di essere stati sottoposti a intimidazioni, interruzioni deliberate, commenti umilianti, abusi di potere e attacchi personali. Secondo la causa, questi episodi si sono verificati durante le riunioni del consiglio e altri eventi dell'UDA, compreso il presunto scherno di Michel Langevin in un video mostrato durante la campagna elettorale del 2019.

Sophie Prégent, che era presidente dell'UDA al momento delle presunte molestie, ha paragonato Michel Langevin a "un direttore d'orchestra senza bacchetta" in un video. In risposta alle preoccupazioni dei comici, Prégent ha urlato che "tutti sono onesti qui!"

Il totale dei danni richiesti dai comici è di 3.062.700 dollari. Joseph Bellerose richiede 581.000 dollari, Louis Champagne 1.045.800 dollari e Michel Langevin 1.435.900 dollari.

L'UDA ha dichiarato che la causa è infondata e ha ribadito il suo impegno per un clima di rispetto e collaborazione all'interno del sindacato. Tuttavia, i comici hanno sollevato domande sul doppio status di Natalie Lamarche, che era proibito dal codice etico dell'UDA all'epoca.

Un'indagine interna condotta da Resolys ha dichiarato le lamentele inammissibili il 6 febbraio 2024 e il TAT ha concluso che le lamentele dei comici non potevano essere accettate ai sensi della Loi sur le statut de l'artiste. La CNESST ha inoltre confermato che i tre ex amministratori non erano considerati dipendenti ai sensi della Legge sulle norme del lavoro.

Michel Langevin ha anche affermato di essere stato rimproverato nel caso dell'Azione della Polizia dopo aver criticato la sua gestione. Louis Champagne ha rassegnato le dimissioni dalla sua posizione di amministratore meno di un anno dopo la sua elezione, il 4 febbraio 2020, a seguito di una lamentela di molestie.

La causa rappresenta un duro colpo per l'UDA, che sta cercando di ricostruire la sua immagine dopo una serie di controversie negli ultimi anni. Resterà da vedere come questa causa influenzerà il futuro del sindacato e la sua relazione con i suoi membri.

Leggi anche:

Più recente