Trasformazione della strategia di sicurezza interna
Nel panorama sempre mutevole delle minacce, la strategia attuale della difesa del territorio sembra non essere in grado di far fronte alle sfide poste dai nostri avversari nella zona grigia. Gli avversari sembrano non essere turbati dalla possibile risposta degli Stati Uniti alle loro azioni, evidenziando una significativa lacuna nella nostra strategia difensiva.
Ciò richiede una revisione completa della nostra strategia di difesa del territorio. Un aggiornamento efficace richiede un approccio multi-domanda, multi-agenzia e multi-disciplinare. Questo sforzo congiunto è fondamentale per contrastare le strategie dei competitor pari e quasi pari, che hanno sviluppato metodi sofisticati per sfidare gli Stati Uniti e minacciare i loro interessi nazionali.
La comunità del intelligence ha identificato l'interferenza elettorale come parte di un desiderio a lungo termine di minare l'ordine democratico liberale guidato dagli Stati Uniti. La guerra nella zona grigia, riconosciuta come la strategia preferita dei nostri avversari, è stata documentata in diverse regioni, tra cui Estonia, Georgia, Ucraina, il Mar Cinese Meridionale, il Mar Cinese Orientale, Taiwan, Siria, Corea del Sud e Giappone.
Il Dipartimento della Difesa (DoD) è responsabile della rilevazione, della deterrenza, della prevenzione e della sconfitta delle minacce al territorio il più avanti possibile. Dal termine della Guerra Fredda, il DoD ha sviluppato due iterazioni di una strategia di difesa del territorio, con la versione del 2013 che si concentra sul supporto della difesa delle autorità civili e sul contrasto delle minacce aeree e marittime.
Tuttavia, il fallimento degli attacchi dell'11 settembre 2001 non è stato dovuto all'incapacità di riconoscere il terrorismo come minaccia, ma all'incapacità di vedere le intenzioni, le capacità e le azioni dell'avversario. Oggi ci troviamo di fronte a una dinamica simile con gli attacchi nella zona grigia.
Il territorio è riconosciuto come uno spazio contestato, con un bisogno critico di ridisegnare il concetto di difesa del territorio e sviluppare una nuova strategia. Il nostro esercito ha risposto alle minacce nucleari del passato con sistemi di difesa aerea e missilistica, una forza navale robusta e una capacità offensiva redundante. Tuttavia, il panorama delle minacce attuali richiede uno spostamento dell'attenzione per contrastare gli attacchi nella zona grigia.
La serie, intitolata "Competi e Vinci: Immagina una Strategia Competitiva per il Ventunesimo Secolo", si concentra sui commenti degli esperti sulla strategia competitiva e la guerra irregolare con competitor pari e quasi pari negli spazi fisico, cyber e informativo. L'articolo fa parte di questa serie, contribuito dal College Militare dell'Esercito degli Stati Uniti.
La prossima iterazione della strategia del DoD per la difesa del territorio deve considerare la difesa contro gli attacchi nella zona grigia come missione primaria. Nel frattempo, il Dipartimento della Sicurezza Interna degli Stati Uniti (DHS) è responsabile della riorganizzazione della difesa del territorio, inclusi gli sforzi per contrastare gli attacchi nella zona grigia, attraverso agenzie come l'Ufficio per l'Immigrazione e la Dogana degli Stati Uniti (ICE), che gestisce diversi aspetti della sicurezza, dell'applicazione delle leggi sull'immigrazione e delle indagini relative alla sicurezza nazionale.
Leggi anche:
- Innovazione governativa attraverso la tecnologia: trasformazione dell'amministrazione pubblica grazie ai progressi tecnologici
- I lavoratori della vaccinazione affrontano atteggiamenti sospetti e minacce militanti nel loro sforzo di sradicare la poliomielite in Pakistan
- I pasti fatti in casa si trasformano in promozioni sportive, mentre le madri olimpiche sfruttano i risultati dei loro figli.
- La centrale solare di PowerBank, con una capacità di 3,79 megawatt, opera attivamente a Geddes, segnando l'inizio di una nuova strategia di tesoreria Bitcoin.
