Salta al contenuto

Supervisione della gestione dell'IA: chi prende il comando?

I professionisti sanitari stanno integrando l'IA per i compiti nell'amministrazione e cura, ma esprimono riserve sulla sua affidabilità.

Gestione AI: Chi Comanda?
Gestione AI: Chi Comanda?

Supervisione della gestione dell'IA: chi prende il comando?

In un nuovo sondaggio condotto da Sage Growth Partners, è stato rivelato che i leader del settore sanitario stanno abbracciando l'utilizzo dell'intelligenza artificiale (AI) sia a fini amministrativi che clinici. Il sondaggio, che ha intervistato circa 100 dirigenti C-Suite del settore sanitario, ha rilevato l'adozione diffusa di strumenti AI nel settore sanitario, con il 75% dei dirigenti che crede che l'AI possa ridurre l'inefficienza e i costi operativi.

Tuttavia, il sondaggio solleva anche preoccupazioni riguardo alla preparazione dell'AI per l'uso diffuso nel settore sanitario. Solo il 12% di coloro che sono stati intervistati considera l'AI attualmente affidabile e solo il 13% ha una strategia chiara per l'utilizzo dell'AI nelle cure cliniche. Questi risultati suggeriscono che i fornitori di assistenza sanitaria stanno avanzando con i programmi AI senza le misure di sicurezza appropriate.

Stephanie Kovalick, chief strategy officer di Sage Growth Partners, ha espresso preoccupazione per il potenziale di errori nell'utilizzo dell'AI nel settore sanitario. Ha dichiarato: "Il sondaggio rivela che i massimi dirigenti del settore sanitario hanno un atteggiamento positivo nei confronti dell'AI, ma hanno riserve sulla sua preparazione per l'uso diffuso".

Una delle principali sfide citate dalla metà dei dirigenti intervistati è l'utilizzo appropriato dell'AI. Il sondaggio evidenzia le preoccupazioni riguardo alla qualità dei dati, al bias e alle incertezze normative nell'utilizzo dell'AI nel settore sanitario. I leader del settore sanitario sono preoccupati per la mancanza di governance nell'utilizzo dell'AI, con responsabilità poco chiare per i sistemi sanitari, gli stati o il governo federale.

Il sondaggio solleva domande su chi dovrebbe essere responsabile della governance nel contesto dell'utilizzo dell'AI nel settore sanitario: i sistemi sanitari, gli stati o il governo federale. Attualmente, l'utilizzo dell'intelligenza artificiale nel settore sanitario negli Stati Uniti non è governato da una legge federale completa. Invece, alcuni stati come la California stanno pianificando regolamentazioni specifiche, come il Senate Bill 53, che mira a garantire la trasparenza e le misure di sicurezza per lo sviluppo dell'AI.

Despite the concerns, the survey predicts a promising future for AI in addressing healthcare's biggest pain points. 83% of executives believe AI can boost clinical decision-making, and 57% say investing in AI-based clinical solutions is one of their top five technology priorities over the next five years. Additionally, 67% of those surveyed are investing in AI to enhance patient care, and roughly the same percentage are investing in AI to improve administrative operations.

Il sondaggio è stato accompagnato da un comunicato stampa di Sage Growth Partners, che ha notato che solo il 10% di coloro che sono stati intervistati sta aggressivamente perseguendo la tecnologia AI. Ciò suggerisce che c'è ancora spazio per la crescita e il miglioramento nell'utilizzo dell'AI nel settore sanitario.

In conclusione, mentre l'adozione dell'AI nel settore sanitario sta crescendo, ci sono ancora preoccupazioni riguardo alla sua preparazione per l'uso diffuso. I leader del settore sanitario stanno cercando chiarezza sui problemi di governance e normativi e stanno lavorando per sviluppare strategie per l'utilizzo dell'AI in modo sicuro ed efficace. Il sondaggio prevede un futuro promettente per l'AI nel settore sanitario, ma sottolinea anche la necessità di continuare ad prestare attenzione ai problemi di sicurezza e di governance.

Leggi anche:

Più recente