SolarBank approva il progetto "One Big, Beautiful Bill"
In un recente sviluppo, il governo degli Stati Uniti ha approvato il "One Big, Beautiful Bill" (OBBBA), un nuovo disegno di legge di bilancio che modifica e ridimensiona in modo significativo i crediti fiscali e gli incentivi per l'energia pulita introdotti in precedenza dall'Inflation Reduction Act (IRA). Questa mossa avrà un impatto sul settore dell'energia pulita degli Stati Uniti, compreso lo sviluppo di energia solare ed eolica.
Impatto sullo sviluppo solare ed eolico
L'OBBBA introduce diverse modifiche che potrebbero rappresentare sfide per gli sviluppatori di energia solare ed eolica. Ad esempio, il disegno di legge anticipa la fase di eliminazione dei principali crediti fiscali per i progetti di energia solare ed eolica. I crediti delle sezioni 45Y (Clean Electricity Production Tax Credit) e 48E (Clean Electricity Investment Tax Credit) rimangono disponibili solo per le strutture che iniziano la costruzione entro il 2033, ma seguono un programma di riduzione e restrizioni più strette. Alcuni crediti per il riscaldamento solare dell'acqua e per la proprietà eolica in affitto che in precedenza qualificavano a livello residenziale sono stati eliminati, sebbene i crediti per la proprietà generatrice di elettricità solare rimangano.
Inoltre, il disegno di legge impone nuovi limiti alle entità straniere che possiedono o costruiscono impianti di energia pulita, il che restringe il trasferimento dei crediti a queste entità e potrebbe influire sulle strutture di finanziamento e proprietà nei progetti di energia solare ed eolica.
Con i crediti fiscali a lungo termine che scadono prima del previsto, gli sviluppatori devono accelerare i tempi dei progetti o rischiare di perdere incentivi vitali. Ciò potrebbe portare a un aumento delle cancellazioni, dei vuoti di finanziamento e dei collo di bottiglia, soprattutto per i progetti di energia solare ed eolica a livello residenziale e su larga scala.
Come le aziende come SolarBank Corporation si adattano
In risposta a queste sfide, le aziende come SolarBank Corporation stanno adottando misure proattive per adattarsi. SolarBank ha adottato un approccio proattivo, spingendo in avanti aggressivamente all'interno dei nuovi tempi compressi. Riconoscono l'urgenza imposta dall'OBBBA e stanno accelerando la loro pipeline di progetti per iniziare la costruzione prima che i crediti vengano meno.
Comprendendo l'incertezza delle politiche sull'energia pulita degli Stati Uniti, SolarBank sta diversificando le sue operazioni oltre gli Stati Uniti. Mirando ai mercati canadesi come l'Ontario e la Nuova Scozia, dove le politiche sull'energia pulita rimangono stabili e supportive, questo mitiga il rischio dalle regolamentazioni statunitensi in cambiamento.
La strategia di SolarBank rappresenta un modello di resilienza in un panorama politico in evoluzione, sottolineando l'agilità, la diversificazione e la navigazione intelligente delle politiche per sostenere la crescita nonostante gli incentivi federali ridotti.
In questo ambiente incerto, le aziende come SolarBank dimostrano che le strategie intelligenti e le azioni rapide possono ancora guidare la crescita. La strategia della catena di fornitura di SolarBank si concentra sulle parti solari made in USA o sui parti con impatto tariffario limitato. L'azienda si concentra inoltre sull'energia solare a scala comunale e commerciale, che trae maggior beneficio dagli incentivi a livello statale e dalle politiche energetiche locali rispetto ai programmi federali.
La SolarBank Corporation ha abbastanza progetti in fase avanzata da poter sfruttare i crediti fiscali prima della scadenza. L'azienda opera in più di 20 stati degli Stati Uniti e ha ampliato il proprio portfolio in Canada. La nuova legge richiede agli sviluppatori di energia pulita di iniziare la costruzione entro il 4 luglio 2026 o di essere operativi entro il 31 dicembre 2027 per qualificarsi per i crediti fiscali.
Tuttavia, il disegno di legge riduce drasticamente i tempi per i crediti fiscali chiave, potenzialmente danneggiando lo sviluppo di energia solare ed eolica. I critici argomentano che il disegno di legge probabilmente porterà a costi energetici più elevati per i consumatori, a una ridottadeploy
