Secondo Faber, le politiche di asilo strette potrebbero potenzialmente mettere a dura prova il sistema giuridico del paese.
Il governo olandese si sta preparando ad attuare una nuova legislazione sull'asilo, che ha scatenato un acceso dibattito e preoccupazioni per il suo potenziale impatto sul sistema giudiziario e sui migranti. I piani proposti, battezzati come il "regime più severo per l'asilo mai visto", sono stati ideati da Marjolein Faber, ministro olandese dell'Asilo.
Faber difende i suoi piani, sostenendo la necessità di un'azione rapida per ridurre il numero di richiedenti asilo.Assertisce che l'attuale flusso di migranti sta ponendo significative esigenze sui tribunali e sul Servizio Immigrazione e Naturalizzazione (IND). Se non si interviene, Faber teme che i tribunali continueranno ad essere sommersi.
Il partito politico che sostiene questa nuova legislazione è la CDU/CSU, e le leggi sono state proposte dal ministro dell'Interno Alexander Dobrindt della CDU. La legislazione proposta include la creazione di un sistema a due livelli per l'asilo, con il livello inferiore previsto per portare a un significativo numero di appelli.
Questo sistema a due livelli ha sollevato preoccupazioni tra diverse parti, comprese il Consiglio della Giustizia (Raad voor de rechtspraak), che ha serie obiezioni ai piani del ministro PVV. Il Consiglio teme che il sistema a due livelli potrebbe mettere ancora più pressione su un sistema giudiziario già sovraccarico.
Henk Naves, presidente del Consiglio della Giustizia, ha criticato i tempi stretti stabiliti dal ministero di Faber per esaminare la legislazione. Ha espresso preoccupazioni che l'IND sarà sovraccarico, con molti più casi portati ai tribunali e al Consiglio di Stato a causa delle nuove leggi.
Il Consiglio di Stato ha anche espresso le sue preoccupazioni, avvertendo che i piani proposti potrebbero creare lavoro extra sia per i tribunali che per l'IND. Il Consiglio ha espresso serie preoccupazioni per il potenziale carico sul sistema giudiziario, soprattutto alla luce del prossimo patto europeo sulla migrazione.
Il patto europeo sulla migrazione, che entrerà in vigore nel 2026, dovrà essere implementato anche dai tribunali e dall'IND. Le nuove leggi sull'asilo coincideranno con il patto sulla migrazione, aggiungendo un altro strato di complessità all'argomento già controverso.
Uno degli aspetti più controversi della legislazione proposta è l'abolizione della residenza permanente per i rifugiati. Ciò significherebbe che ogni permesso dei richiedenti asilo dovrebbe essere revisionato ogni tre anni, portando a più lavoro per i tribunali e l'IND.
Il governo olandese pianifica anche di limitare la riunione familiare, ma l'UE dice che i fratelli dovrebbero avere il diritto di vivere con le loro famiglie. Le nuove leggi sull'asilo potrebbero portare a più sfide legali se i due insiemi di regole entrano in conflitto su questioni come la riunione familiare.
I rifugiati che fuggono dalla persecuzione su basi individuali potrebbero ricevere più protezione sotto il sistema a due livelli proposto. Tuttavia, i critici argomentano che i benefici di questo sistema potrebbero non superare i potenziali impatti negativi sul sistema giudiziario e sui diritti dei richiedenti asilo.
I Paesi Bassi hanno abolito un sistema a due livelli simile nel 2000 a causa di un alto numero di appelli, con quasi il 50% dei rifugiati del livello inferiore che facevano appello contro il loro status. Questa storia serve come un monito per la legislazione proposta attuale, ponendo domande sulla sua efficacia e giustizia.
Leggi anche:
- Il ministro olandese sostiene che l'avanzamento dell'UE per la Serbia sarà ostacolato
- Trump condivide con il podcast 'Pod Force One' che ha spinto l'UE ad abbandonare le 'turbine eoliche visivamente sgradevoli'; considera l'iniziativa una 'truffa'
- Giorgia Meloni rafforza la sua influenza nell'UE dopo il trionfo alle elezioni europee in Italia
- La leadership dell'estrema destra in Polonia è stata rovesciata dal trionfo di Donald Tusk alle elezioni europee
