Seagate lancia l'hard drive ad alta capacità IronWolf Pro: Seagate introduce un drive NAS massiccio con nuova tecnologia HAMR
Il disco rigido Seagate IronWolf Pro, una soluzione di archiviazione ad alta capacità, è stato confrontato con il Seagate Exos M in una serie di test. Questa recensione si addentrerà nelle prestazioni, nella prestazione di scrittura sostenuta, nella ripresa della cache e nelle caratteristiche di design del disco IronWolf Pro, distinguendolo dal suo equivalente.
Confronto delle Prestazioni
In termini di prestazioni, entrambi i dischi mantengono il loro valore. Tuttavia, il disco IronWolf Pro presenta alcune particolarità nelle prestazioni in determinati test, rendendolo più adatto per carichi di lavoro pesanti rispetto all'archiviazione dei file di base. I risultati del benchmark 3DMark Storage rivelano che il disco IronWolf Pro si comporta esattamente come l'Exos M.
Prestazione di Scrittura Sostenuta
La differenza di prestazione tra il meglio e il peggio nella scrittura sostenuta è minima. Il disco IronWolf Pro, come gli altri dischi testati, dimostra una prestazione di scrittura sostenuta coerente, con i dischi da 30TB che si comportano meglio.
Ripresa della Cache e Monitoraggio della Salute
Il disco IronWolf Pro si distingue per la ripresa della cache e il monitoraggio della salute. Include un servizio di recupero dei dati di tre anni e è progettato per un monitoraggio della salute più facile rispetto all'Exos M.
Efficienza Energetica
Mentre Seagate ha migliorato l'efficienza energetica del disco IronWolf Pro, consuma ancora più energia rispetto ai dischi precedenti a causa dell'aumento della capacità.
Risultati dei Test
Nel testing ATTO, il disco IronWolf Pro ha generalmente gestito meglio dell'Exos M con i blocchi di dimensioni più piccole. Il testing DiskBench rivela che il disco IronWolf Pro può scrivere a una velocità rapida, ma le sue letture sono più deludenti. Nel testing CrystalDiskMark, l'Exos M ha una migliore prestazione peak in I/O sequenziale rispetto al disco IronWolf Pro. Tuttavia, i risultati di PCMark 10 sono deludenti, suggerendo che gli HDD non sono adatti come unità principali per il sistema operativo.
Confronto con Altri Dischi
Il disco IronWolf Pro viene confrontato con diversi altri dischi ad alta capacità, tra cui il 22TB WD Gold, 20TB WD Red Pro, 20TB Toshiba X300 Pro, 20TB Seagate SkyHawk AI, 20TB Seagate Exos X20 e il disco IronWolf Pro stesso.
Scenari di Utilizzo
Il disco IronWolf Pro è progettato per essere utilizzato in unità con due o più dischi, che può essere costoso per un utente domestico medio. Tuttavia, può sostituire i dischi specializzati come SkyHawk AI/Purple per la sorveglianza in caso di necessità se si è impazienti di aggiornare la capacità.
Raccomandazioni
Per gli scopi di gioco, l'articolo raccomanda il disco WD Blue da 12TB, che può essere acquistato direttamente da WD con tecnologia CMR a 7200 RPM. Il disco IronWolf Pro, pur non essendo ottimizzato per il gioco, offre un potenziale vantaggio di prezzo rispetto all'Exos M, rendendolo più attraente per gli utenti regolari.
In conclusione, le prestazioni del disco Seagate IronWolf Pro sono descritte come né buone né cattive, ma piuttosto nella media. La sua prestazione di scrittura sostenuta coerente, la ripresa della cache e le caratteristiche di monitoraggio della salute lo rendono un'opzione valida per i carichi di lavoro pesanti, soprattutto negli
Leggi anche:
- L'orologio misterioso Cartier di fascia alta si aspetta di vendere per oltre 6 milioni di dollari all'asta autunnale
- La più importante pubblicazione sportiva portoghese A BOLA fornirà copertura esclusiva per il Summit SBC, promette contenuti sportivi di alta qualità
- Il potenziale disordine del conflitto spaziale a causa della sindrome di Kessler
- Presentando Ahmed Al Sayegh, il nuovo Ministro della Salute e della Prevenzione degli Emirati Arabi Uniti
