Ritardo nella concessione di assistenza legale a un condannato per omicidio che ha sofferto di psicosi in prigione, attirando critiche dalla Corte Suprema di Uttarakhand.
In un importante sviluppo, la Corte Suprema dell'India sta esaminando il caso di Pramod Singh, un prigioniero di 37 anni che ha trascorso oltre 15 anni in carcere. Il caso, Pramod Singh vs. Stato dell'Uttarakhand, sta sollevando preoccupazioni riguardo alla detenzione prolungata, al diniego di assistenza legale tempestiva e alla possibile ingiustizia.
Pramod Singh è stato condannato nel 2011 per aver présuntamente aggredito sua madre con un bastone, causandone la morte. È stato condannato all'ergastolo da un tribunale di Champawat. La Corte d'Appello ha rifiutato di sospendere la sua condanna, citando la gravità dell'accusa. Tuttavia, le circostanze suggeriscono che il reato rientra nell'eccezione 4 dell'articolo 300 del Codice Penale Indiano, che copre l'omicidio colposo che non costituisce un delitto.
È stato argomentato che non c'era alcun movente o premeditazione, e il caso dell'accusa si basava principalmente su testimoni interessati. Nonostante avesse diritto all'assistenza legale gratuita, non sono stati intrapresi passi per dieci anni per impugnare la decisione della corte di primo grado. Questa mancanza di azione è particolarmente preoccupante, considerato che nella causa In Re: Strategia Politica per il Concessione della Libertà Provisoria (2022) la Corte Suprema ha stabilito che i condannati a vita che hanno scontato più di 10 anni dovrebbero essere considerati per la libertà provvisoria, e quelli oltre i 14 anni dovrebbero essere segnalati per la liberazione anticipata, anche se i ricorsi sono in sospeso.
La Corte Suprema ha rimproverato lo Stato dell'Uttarakhand per le falle sistematiche in questo caso. Il Segretario Principale dell'Uttarakhand è stato diretto a presentarsi personalmente e a spiegare perché il prigioniero non ha ricevuto un'assistenza legale efficace e perché il suo ricorso non è stato presentato per un decennio. La Polizia dello Stato dell'Uttarakhand e il Dipartimento di Prigione dell'Uttarakhand sono responsabili della gestione del caso, mentre la Corte d'Appello dell'Uttarakhand a Nainital tratta i ricorsi relativi all'imprigionamento.
Il legale del prigioniero, Sriram Parakkat, ha informato la Corte Suprema che Pramod Singh ha sviluppato la psicosi durante la detenzione. Ciò solleva ulteriori domande sulle condizioni in cui è stato trattenuto e l'impatto sulla sua salute mentale.
Il caso è argomentato come cadente chiaramente all'interno delle indicazioni di politica della Corte Suprema sulla detenzione prolungata. La corte ha espresso preoccupazione per la lunga detenzione e il diniego di assistenza legale tempestiva, e ha richiesto un esame approfondito del caso. Mentre l'udienza prosegue, il destino di Pramod Singh è in bilico, con speranze di giustizia e un esame equo delle circostanze che circondano la sua condanna.
Leggi anche:
- Il sondaggiatore di Sanders discute con il senatore
- Minore partecipazione al voto nel LA County 2024 rispetto al 2020 - Daily News (Paraphrased)
- Biden accusa Clooney di sabotare suo padre durante la campagna elettorale del 2024
- Secondo uno studio condotto dall'UNM, il sovraccarico di compiti amministrativi ha un impatto negativo sulla cura dei pazienti.
