Riduzione del sostegno finanziario da parte di BlackRock e Vanguard alle risoluzioni relative al clima
Durante la stagione delle assemblee generali degli azionisti (AGM) recenti, due dei maggiori gestori di attivi istituzionali al mondo, BlackRock e Vanguard, hanno pubblicato i loro rapporti sulla gestione. Entrambe le società hanno mostrato un crescente sostegno alle proposte degli azionisti legate al clima negli ultimi anni, riflettendo un'attenzione crescente alla sostenibilità ambientale e alla gestione del rischio climatico. Tuttavia, quest'anno il loro sostegno a queste risoluzioni ha subito un significativo calo.
BlackRock, il maggiore gestore di attivi al mondo con 10 trilioni di dollari in attivi, ha sostenuto solo 20 delle 493 proposte climatiche quest'anno, meno del 4%. Si tratta di un ulteriore calo rispetto all'anno scorso, quando aveva sostenuto 30 proposte. Il responsabile globale della gestione degli investimenti di BlackRock, Joud Abdel Majeid, ha dichiarato che la maggior parte delle proposte era "troppo prescrittiva, priva di merito economico o chiedeva alle aziende di affrontare rischi materiali che già gestivano".
Vanguard, il secondo maggiore gestore di attivi a livello globale con 9 trilioni di dollari in attivi, non ha sostenuto alcuna proposta degli azionisti ambientale o sociale quest'anno. La società ha considerato le proposte che chiedevano obiettivi specifici di riduzione delle emissioni di gas serra (GHG) o auditorie di terze parti di aspetti delle operazioni delle società del portafoglio "troppo prescrittive". Nonostante ciò, Vanguard ha votato a favore della rielezione della direzione di Exxon, esprimendo preoccupazioni riguardo alla questione dei diritti degli azionisti.
La posizione cauta assunta da questi gestori di attivi non è passata inosservata. Gli attivisti per il clima hanno criticato la Strategia di Transizione Energetica di Shell per non prevedere riduzioni delle emissioni entro questo decennio. Nel frattempo, si è verificata una forte reazione internazionale tra i proprietari degli attivi, con CalPERS che ha pubblicamente criticato la direzione di Exxon per aver violato i diritti degli azionisti.
Exxon ha visto un numero limitato di proposte degli azionisti durante la stagione delle AGM a causa di una causa legale contro due azionisti. Tuttavia, un record di investitori ha sostenuto una risoluzione che chiedeva a Shell di allineare gli obiettivi di riduzione delle emissioni a medio termine con l'Accordo di Parigi.
BlackRock e Vanguard hanno avuto incontri con Exxon nell'ultimo anno, ma non sono state fornite nuove informazioni sui voti di questi manager riguardo alle proposte climatiche per altre società, oltre a Shell. Tuttavia, BlackRock ha dichiarato che Shell ha fornito una chiara valutazione dei suoi piani per gestire i rischi climatici materiali e continua a dimostrare progressi rispetto alla sua Strategia di Transizione Energetica. La società ha votato a favore della Strategia di Transizione Energetica di Shell invece che delle proposte.
Leggi anche:
- Trump minaccia la ricerca sugli effetti sulla salute delle aziende agricole industriali che producono biogas
- Quasi 19 milioni di abitanti della regione di Mindanao godranno di miglioramenti nelle infrastrutture di trasporto e sanità
- Circa la metà dei terreni agricoli del mondo potrebbe subire un declino della capacità di coltivazione di colture idonee con un aumento della temperatura di 2 gradi Celsius.
- Clicchi di anca nei bambini: un'esplorazione
