Ricorso contro Apple per problemi di copyright dell'IA giorni prima dell'evento di lancio dell'iPhone 17
In un significativo cambiamento di eventi, il gigante della tecnologia Apple si trova ad affrontare una causa legale per violazione del diritto d'autore riguardante l'utilizzo delle opere di autori nel training dei suoi sistemi AI. Gli autori Grady Hendrix e Jennifer Roberson, insieme ad altri non specificati, hanno intentato una causa contro Apple venerdì presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto nord della California.
Stando alla denuncia, Apple è accusata di utilizzare un software chiamato Applebot per scraping i dati dalle "biblioteche ombra" come Books3, inclusi i libri protetti da copyright degli autori, senza il loro permesso. Si presume che questa pratica sia stata utilizzata per addestrare l'AI di Apple, Apple Intelligence, presentata durante la conferenza annuale WWDC per sviluppatori dello scorso anno.
La causa sostiene che Apple ha violato le protezioni del diritto d'autore e ha illegalmente acquisito e utilizzato i libri degli autori senza consenso, attribuzione o compensazione. Si afferma inoltre che ciò costituisce una copia non autorizzata e una violazione dei diritti degli autori.
Questa questione legale del diritto d'autore è un tema significativo e controverso per le compagnie AI e i creatori. Le compagnie tecnologiche spingono per le eccezioni di utilizzo equo nel diritto d'autore, ma i creatori si battono per impedire alle compagnie AI di bypassare i precedenti del diritto d'autore per scopi finanziari.
In modo interessante, Anthropic, la società dietro Claude, è stata coinvolta in un caso simile. Anthropic ha annunciato che avrebbe pagato 1,5 miliardi di dollari agli autori in una causa collettiva di pirateria lo stesso giorno in cui è stata presentata la causa contro Apple. In quel caso, Anthropic ha vinto in parte la causa, con il giudice che ha stabilito che il suo utilizzo del materiale protetto da copyright era un utilizzo equo.
Altre compagnie tecnologiche sono impegnate in battaglie legali simili. Ad esempio, Elon Musk e la società madre di OpenAI stanno intentando una causa ad Apple per un presunto schema anticompetitivo per bloccare altri prodotti AI.
Mentre Apple si aspetta di annunciare l'iPhone 17 e l'iOS 26 al suo evento annuale autunnale, qualsiasi notizia legata all'AI dall'evento potrebbe influire sulle cause in corso. È degno di nota che alcune compagnie tecnologiche hanno stipulato accordi multimilionari con gli editori per accedere al loro contenuto, ma Apple non ha richiesto licenze per copiare e utilizzare i libri protetti da copyright forniti ai suoi modelli.
I romanzi degli autori erano inclusi nella biblioteca piratata e utilizzati senza il loro consenso per sviluppare l'AI di Apple. Secondo la denuncia, Apple non ha tentato di pagare questi autori. L'esito di questa causa potrebbe stabilire un precedente su come le compagnie AI gestiranno i materiali protetti da copyright in futuro.
Leggi anche:
- L' IAA in difficoltà cerca clienti in tempi difficili
- Gli Stati Uniti applicano un allentamento delle tariffe per l'industria automobilistica, attuano misure compensative e restrizioni sui dazi a livelli
- "Zapanta dell'USMCOC discute tariffe, commercio automobilistico e integrazione nordamericana - mantenere il percorso stabilito"
- Fabio Gentile coinvolge Hohenlohe nella discussione.
