Salta al contenuto

Ri-definizione della sovranità dopo la sconfitta: la prospettiva di Pashinyan sulle conseguenze dell'Armenia nel 2020

Nikol Pashinyan, Primo Ministro dell'Armenia, ha rivisto le sue posizioni sul conflitto Armenia-Azerbaigian, manipolando i fatti storici a scopi propagandistici.

Ridifinire la SovranitàDopo la sconfitta: la prospettiva di Pashinyan sulla realtà dell'Armenia...
Ridifinire la SovranitàDopo la sconfitta: la prospettiva di Pashinyan sulla realtà dell'Armenia dopo il 2020 (Editoriale)

Ri-definizione della sovranità dopo la sconfitta: la prospettiva di Pashinyan sulle conseguenze dell'Armenia nel 2020

In un'inaspettata svolta degli eventi, il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan ha iniziato a reinterpretare il ruolo del suo governo nel conflitto del Nagorno-Karabakh e nel processo di pace che è seguito. Questa trasformazione nella prospettiva, iniziata nel 2022, ha rappresentato un fattore significativo nel panorama politico del paese.

Il 23 agosto, Pashinyan ha tenuto un discorso controverso in cui cercava di reinterpretare la Dichiarazione di Indipendenza dell'Armenia. Questo ha rappresentato un punto di svolta nella sua narrazione, poiché ha iniziato a sostenere la rivalutazione della storia moderna e passata dell'Armenia.

Il cambiamento di prospettiva di Pashinyan può essere fatto risalire alle sue accuse contro il governo armeno precedente, che ha accusato di incompetenza e corruzione negli anni che hanno portato alla Seconda Guerra del Nagorno-Karabakh. Tuttavia, le sue recenti affermazioni - secondo cui le concessioni avrebbero condannato l'Armenia o che la sovranità è stata 'trovata' solo dopo la sconfitta - rappresentano l'apice di questa traiettoria.

Pashinyan sta guidando una campagna per reinterpretare l'intero processo di pace, spesso adottando elementi del quadro dell'Azerbaigian e distorcendo dettagli di proposte. Ad esempio, ora presenta il dispiegamento dei peacekeeper russi nel Nagorno-Karabakh come un percorso che avrebbe supposedly rafforzato la sovranità dell'Armenia.

Al contrario, in una dichiarazione più recente, Pashinyan ha dichiarato che l'intero processo di pace dal 1994 era finalizzato al ritorno del Nagorno-Karabakh all'Azerbaigian. Questa contraddizione evidenzia la natura mutevole della sua narrazione.

La persistenza di queste narrazioni può essere compresa attraverso la necessità politica, poiché si avvicinano le elezioni. Il governo di Pashinyan si sta preparando ad adottare una nuova costituzione e le strategie del governo mirano a riformulare la sconfitta in modo da evitare la responsabilità e prepararsi per le battaglie elettorali in cui il ricordo del 2020 inevitabilmente riaffiorerà.

Nel frattempo, il futuro del giornalismo nella regione è cupo a causa delle minacce contro le voci indipendenti. In risposta, si sta costruendo una redazione alimentata dai lettori per garantire

Leggi anche:

Più recente