Regolamento delle emissioni tossiche delle centrali elettriche ripristinate dall'Agenzia per la protezione dell'ambiente
Di recente, un disegno di legge che propone di abrogare i crediti fiscali per gli impianti solari e altri progetti di energia pulita ha suscitato controversie nel settore delle energie rinnovabili. Conosciuto come il "Big, Beautiful Bill", questa legislazione sta causando difficoltà nel settore solare residenziale, portando a un momento difficile e incerto.
Una delle conseguenze più significative potrebbe essere avvertita dalle organizzazioni non profit, come una banca del cibo della Carolina del Nord che si aspetta di risparmiare $143,000 all'anno grazie agli impianti di pannelli solari. Tuttavia, l'abrogazione di questi crediti fiscali potrebbe impedire a tali organizzazioni di intraprendere questi progetti.
Il settore solare residenziale non è l'unico a essere colpito dal "Big, Beautiful Bill". Le società come Sunnova, un gigante del solare residenziale, hanno presentato istanza di fallimento, sebbene non sia chiaro se il disegno di legge sia un fattore contribuente. Altre società di energia pulita stanno affrontando sfide, ma alcune stanno riuscendo a trovare successo nonostante gli ostacoli.
Nel frattempo, l'EPA degli Stati Uniti ha proposto l'abrogazione delle regole dell'amministrazione Biden che limitano i inquinanti tossici e le emissioni di gas serra dalle centrali a carbone e a gas. Se attuate, queste regole erano stimate per ridurre 1,38 miliardi di tonnellate di inquinamento da gas serra entro il 2047 e fornire benefici per il clima e la salute pubblica per $370 miliardi.
Tuttavia, la rivendicazione dell'EPA secondo cui queste centrali non contribuiscono significativamente all'inquinamento atmosferico pericoloso è stata contraddetta da molti studi. Un esempio notevole è la centrale di Colstrip 3 nel Montana, che, secondo il dashboard della pollution coal di Trump della Sierra Club, sarebbe tenuta a ridurre la sua inquinamento tossico secondo lo standard per inquinanti atmosferici e tossici.
L'abrogazione di queste regole potrebbe consentire alle centrali a carbone di tutto il paese di continuare a bruciare. Inoltre, un'analisi di Morgan Stanley prevede una diminuzione del 85% degli impianti solari su tetti entro il 2030 a causa del "Big, Beautiful Bill". Questa diminuzione potrebbe essere ancora più significativa, con un'analisi di Ohm Analytics che stima una diminuzione del 50% degli impianti solari su tetti in tutto il paese l'anno prossimo a causa della versione della Camera del disegno di legge.
Le sfide legali, comprese quelle relative alla legge sulla
Leggi anche:
- Esplorare le idee della fisica radicate nelle meraviglie della natura: approcci non convenzionali per l'apprendimento
- Aumento delle malattie trasmesse dalle zecche: ricerche su possibili soluzioni
- Turbine eoliche e giratori: compatibilità possibile?
- Regolamenti alimentari aggiornati: spiegazione delle implicazioni per scuole, rifugi e prigioni
