Rapida crescita economica alimentata dalle entrate petrolifere in Guyana, ma i cittadini quotidiani hanno difficoltà a far fronte ai bisogni
Al centro dell'America del Sud, il Guyana si sta preparando per le elezioni presidenziali e parlamentari di lunedì. Il presidente in carica, Irfaan Ali, e il suo Partito del Progresso del Popolo (PPP), cercano di mantenere il potere in un contesto di crescenti preoccupazioni riguardo al benessere economico del paese.
Il settore del petrolio, in particolare i consistenti profitti realizzati da ExxonMobil e i suoi partner, è stato un tema controverso. L'accordo di condivisione della produzione del 2016 tra il Guyana ed ExxonMobil concede esenzioni fiscali alle compagnie petrolifere, privando lo stato di significativi introiti. Ciò ha portato ad accuse secondo cui lo stato sta perdendo fondi cruciali che potrebbero essere utilizzati per migliorare la vita dei suoi cittadini.
L'industria del petrolio ha creato posti di lavoro, con circa 6.200 persone che lavorano direttamente o che supportano il settore. Tuttavia, il quesito rimane se questa ricchezza sia filtrata verso la popolazione del Guyana. Red Thread, un'organizzazione non governativa a base femminile, ha espresso una disconnessione tra la ricchezza del petrolio e la vita quotidiana delle persone.
I residenti di Waiakabra, un quartiere del Guyana, hanno condiviso le loro difficoltà con il costo della vita. Arleen, una casalinga di 31 anni, trova estremamente difficile la situazione per la sua famiglia, mentre Yanick, un paesaggista di 26 anni, si domanda dove finiscono i soldi del petrolio. Scelon, un barbiere di Waiakabra, ritiene che il governo debba affrontare il costo della vita e migliorare le condizioni nei quartieri poveri.
Il governo ha risposto investendo nelle infrastrutture, come la creazione di Silica City e la costruzione di un nuovo ponte sul fiume Demerara. Hanno anche fornito sovvenzioni in contanti ai cittadini e annunciato ambiziosi aumenti dell'assistenza pubblica come parte del loro manifesto per la rielezione.
Tuttavia, sono state sollevate preoccupazioni sull'impatto di queste misure. Il politologo Prof. Ivelaw Griffith avverte contro la distribuzione di denaro a ogni cittadino come loro parte della ricchezza del petrolio, poiché potrebbe avere un impatto negativo sull'etica del lavoro e sull'inflazione. Griffith suggerisce che sia lo sviluppo delle infrastrutture che i benefici per i cittadini individuali sono necessari, e che entrambi richiedono tempo.
Joy Marcus di Red Thread ritiene che migliorare i servizi del governo sia più importante che fornire sovvenzioni in contanti. Anand Persaud, direttore responsabile di Stabroek News, suggerisce che il Guyana potrebbe essere vittima della "malattia olandese" e della "maledizione delle risorse", dove la ricchezza del petrolio ha portato a un declino in altri settori e a un peggioramento del risultato economico per il paese.
Un'indagine tra i residenti di Waiakabra potrebbe fornire un quadro più preciso dell'impatto del petrolio sulla popolazione del Guyana fino a quando non useranno il loro voto nelle prossime elezioni. I risultati di questa indagine, se disponibili, potrebbero fare luce sull'impatto reale del petrolio sulla vita dei guyanesi comuni.
Man mano che le elezioni si avvicinano, i partiti dell'opposizione sperano di trarre beneficio dai voti
Leggi anche:
- Trump condivide con il podcast 'Pod Force One' che ha spinto l'UE ad abbandonare le 'turbine eoliche visivamente sgradevoli'; considera l'iniziativa una 'truffa'
- Il Regent Hotel di Hong Kong è in cima alla lista dei migliori marchi di Virtuoso
- Giorgia Meloni rafforza la sua influenza nell'UE dopo il trionfo alle elezioni europee in Italia
- La leadership dell'estrema destra in Polonia è stata rovesciata dal trionfo di Donald Tusk alle elezioni europee
