Salta al contenuto

Proposte legislative sportive che danno priorità alla protezione dei consumatori e degli atleti affrontano battaglie dure nel Congresso

Proposte di emendamento per regolare le scommesse sportive negli Stati Uniti potrebbero riscontrare difficoltà nell'ottene

Proposte legislative sportive che danno priorità alla protezione dei consumatori e degli atleti affrontano battaglie dure nel Congresso

Riscrittura dell'articolo

Pubblicato il: 20 marzo 2025, 11:45.

Ultimo aggiornamento: 20 marzo 2025, 12:10.

Devin O'Connor (@CasinoorgDevinO) Modifica di Casino.orgRegolamentazione delle scommesse sportive Legislazione Politica

La legislazione federale che mira a stringere il controllo sul fiorente mercato delle scommesse sportive legali negli Stati Uniti sembra essere un'ipotesi remota per l'approvazione quest'anno o forse mai.

Di recente, il rappresentante degli Stati Uniti Paul Tonko (D-New York) e il senatore Richard Blumenthal (D-Connecticut) hanno ripresentato il SAFE Bet Act, o il Supporting Affordability & Fairness With Every Bet Act.

La proposta di legge mira a proteggere il pubblico dagli effetti negativi delle scommesse sportive attraverso il divieto di pubblicità durante le ore scolastiche e durante tutte le trasmissioni sportive in diretta, nonché l'applicazione di regolamentazioni federali sui bookmaker, come il limite di deposito giornaliero di cinque e la conduzione di "controlli sulla affordability" quando un giocatore mostra un comportamento di scommessa alterato.

A febbraio, il rappresentante Michael Baumgartner (R-Washington) ha presentato il PROTECT Student Athletes Act. La legge mira a limitare i bookmaker nell'offrire scommesse sulle prestazioni individuali degli atleti universitari, un passo per prevenire che gli atleti studenti siano presi di mira e importunati da scommettitori aggressivi.

Il presidente della NCAA Charlie Baker ha ripetutamente sostenuto che i regolatori di gioco statali dovrebbero proibire le scommesse sulle prestazioni individuali degli atleti universitari. Egli afferma che numerosi atleti studenti hanno segnalato incidenti di harassment e intimidazione, sia online che offline, da parte di scommettitori agitati.

Proteggere gli atleti universitari

Mentre il SAFE Bet Act ha ricevuto una notevole attenzione dei media, compresa la copertura di Casino.org, il PROTECT Act non ha avuto la stessa visibilità.

Baumgartner, che ha recentemente iniziato il suo mandato come membro del Congresso nel 2024, ritiene che un divieto di scommesse sulle prestazioni degli atleti universitari sia necessario per ridurre la probabilità di harassment degli atleti studenti.

"Stiamo assistendo a un aumento allarmante di harassment degli atleti universitari sul campus, nonché a un numero crescente di casi in cui gli atleti studenti vengono costretti a truccare le partite per guadagno finanziario", ha detto Baumgartner. "Questa legge non proibisce le scommesse sulle partite universitarie; invece, mira alle scommesse sulle prestazioni degli atleti studenti".

La legge di Baumgartner definisce le scommesse sulle prestazioni come scommesse su azioni o risultati specifici di un atleta universitario che possono o meno influenzare significativamente l'esito della partita. Se la Risoluzione della Camera 1552 fosse approvata e firmata in legge, nessun bookmaker o entità impegnata nelle scommesse sportive, come gli scambi di previsioni, sarebbe autorizzato ad accettare scommesse o puntate su questi tipi di scommesse prop.

Blocco legislativo

Il SAFE Bet e il PROTECT Act sono improbabili a progredire nel Congresso. Nessuna delle due leggi è uscita da un comitato, poiché entrambe le proposte di legge sono ancora sotto la giurisdizione del Comitato sulla Energia e Commercio della Camera.

L'entusiasmo del Comitato sull'Energia e Commercio per spingere avanti queste leggi sembra essere minimo. Anche se il SAFE Bet Act ha ottenuto un'audizione a dicembre 2024, la testimonianza unilaterale offerta dagli ospiti invitati ha fatto sì che l'audizione ricevesse critiche dall'industria del gioco.

Il vice presidente senior delle comunicazioni strategiche dell'AGA, Joe Maloney, ha detto a Casino.org: "L'audizione ha notoriamente mancato di un testimone dell'industria. Questa grave omissione ha reso il comitato e l'intera procedura superficiali senza le intuizioni su come il gioco legale protegga i consumatori dai mercati illegali dannosi e promuova il gioco responsabile e l'integrità aumentata".

Leggi anche:

    Più recente