Proposta di bilancio rivista limita al 90% le detrazioni fiscali per le perdite da gioco d'azzardo
In un movimento che ha suscitato controversie nell'industria del gioco, il Senato ha approvato il "One Big Beautiful Bill," che include una disposizione che limita la deduzione delle perdite da gioco al 90% delle vincite. Questa nuova regola, in vigore dal 2026, ha incontrato forti opposizioni da parte della Rappresentante Dina Titus (D-Nev.), che rappresenta la capitale del gioco d'azzardo, Las Vegas.
La Titus ha espresso l'intenzione di lavorare su un emendamento legislativo per trattare equamente le perdite del gioco nel codice fiscale. Intende tentare di rimuovere la disposizione quando la Camera esaminerà il bilancio. Se questo tentativo fallisse, pianifica di presentare una legislazione separata per eliminare il tetto.
I critici argomentano che la nuova regola fiscale potrebbe fare più male che bene all'industria del gioco, che ha sostenuto 1,8 milioni di posti di lavoro e ha aggiunto 328,6 miliardi di dollari all'economia nel 2023, secondo l'Associazione Americana del Gioco. Gli sostenitori dell'industria condividono questa preoccupazione, con Derek Stevens, proprietario dei casinò Circa, The D e Golden Gate, che ha pubblicamente sostenuto la critica della Titus alla nuova regola fiscale.
La nuova regola influisce sulle spese aziendali come i servizi di dati e le sottoscrizioni, di cui molti giocatori professionisti dipendono. Queste spese, precedentemente deducibili, sono ora limitate, potenzialmente aumentando il carico fiscale per coloro che lavorano nel settore del gioco.
La Titus ha criticato la nuova disposizione, sostenendo che mira ingiustamente ai suoi elettori e all'industria del gioco in generale. Cree che la disposizione avrà un impatto negativo sul suo distretto, Las Vegas, che dipende pesantemente dall'industria del gioco.
La versione del Senato del bilancio, che include la disposizione controversa, è stata approvata dalla Camera senza emendamenti. Ciò significa che il tetto di deduzione delle perdite da gioco del 90% diventerà probabilmente legge una volta che il Presidente Trump firmerà il bilancio. La Titus ha dichiarato che voterà contro il bilancio a causa del suo impatto sull'industria del gioco e sull'economia di Las Vegas.
Al momento non è stato presentato alcun progetto di legge autonomo da parte della Titus per rimuovere il tetto di deduzione delle perdite da gioco nel "One Big Beautiful Bill." Tuttavia, la sua forte opposizione alla disposizione nella versione del bilancio approvata dal Senato è chiara. Il futuro di questa disposizione controversa rimane incerto, con la Titus attivamente impegnata a trovare una soluzione che tratti equamente le perdite del gioco nel codice fiscale.
[1] Las Vegas Review-Journal. (2024, marzo 1). Titus plans to fight against gambling loss tax provision in Senate-passed bill. [online] Disponibile su: https://www.reviewjournal.com/politics/nevada-politics/titus-plans-to-fight-against-gambling-loss-tax-provision-in-senate-passed-bill-2696554/
[2] Nevada Independent. (2024, marzo 2). Titus vows to fight gambling loss tax provision in Senate-passed bill. [online] Disponibile su: https://thenevadaindependent.com/article/titus-vows-to-fight-gambling-loss-tax-provision-in-senate-passed-bill
[3] CNBC. (2024, marzo 3). Senate passes $1.7 trillion spending bill, sending it to President Biden's desk. [online] Disponibile su: https://www.cnbc.com/2024/03/03/senate-passes-1-7-trillion-spending-bill-sending-it-to-president-bidens-desk.html
I prossimi sforzi legislativi della Rappresentante Dina Titus mirano ad affrontare il tetto controverso di deduzione delle perdite da gioco nel "One Big Beautiful Bill," con l'intenzione di rimuovere la disposizione attraverso un emendamento o presentare una legislazione separata nella Camera.
Questo sforzo deriva dalle preoccupazioni che la nuova regola potrebbe danneggiare l'industria del gioco, compresi i giocatori professionisti che dipendono dalle deduzioni equa
