Progressione rapida o punti di restrizione?
Nel suo libro "Breakneck: China's Quest to Engineer the Future", Dan Wang, ricercatore del Hoover Institution e analista tecnologico, offre un'analisi stimolante sulle culture di governance della Cina e degli Stati Uniti.
Wang, che è anche il redattore economico di City Journal e borsista Novak per la giornalismo 2025-2026, sostiene che la Cina, nonostante i suoi avanzamenti tecnologici, il potere industriale e la popolazione più numerosa, potrebbe non superare gli Stati Uniti in tutti gli ambiti. Descrive la Cina come uno "stato di ingegneria", un sistema concentrato su obiettivi numerici e indifferente ai legami umani, troppo rigido per permettere ai cinesi di vivere felici.
Gli Stati Uniti, invece, sono descritti come una "società legale", un termine che suggerisce una società fortemente influenzata da processi legali e burocratici. Per superare questa legalità, Wang suggerisce che gli Stati Uniti debbano ricordare la loro eredità di ingegneria e dare voce a una maggiore diversità tra le loro élite.
Una delle questioni chiave che Wang affronta è la selva di ostacoli procedurali che soffocano la crescita nell'America contemporanea. Li identifica come la causa dei mali della nazione, a confronto con lo sviluppo fisico rapido, i guadagni di produttività e l'accumulazione di ricchezza in Cina a causa della sua inclinazione all'ingegneria.
Il libro di Wang discute anche la dominanza globale di Apple, collegandola allo stato di ingegneria della Cina. Avverte che le aziende americane hanno assorbito forze dalle città cinesi come Shenzhen per decenni, una città descritta come un hub di innovazione globale.
Tuttavia, il dettaglio più istruttivo, secondo Wang, è contro chi si oppone il Partito Industriale: i Sentimentali, che si abbandonano alle pietà liberali. I Sentimentali, come descritti nel libro, risuonano con molto di ciò che è riconoscibile in America.
Il libro utilizza la politica del figlio unico e la politica zero-Covid per mostrare il lato catastrofico dello stato di ingegneria. Wang critica il Partito Comunista Cinese per trattare la società "come se fosse una serie di tubi".
Wang descrive anche un gruppo di blogger che scrivono sotto la bandiera del Partito Industriale, offrendo una versione distillata del modello di stato di ingegneria principale. Li chiama fascisti moderni. Tuttavia, la persona associata al Partito Industriale, un gruppo di blogger in Cina che promuovono una versione semplificata del modello di stato di ingegneria principale, non viene esplicitamente nominata nei risultati della ricerca forniti.
Infine, Wang conclude che gli Stati Uniti non saranno mai più un maggiore produttore della Cina. Tuttavia, avverte anche che l'Inflation Reduction Act e il CHIPS Act, due iniziative di politica industriale della era Biden, erano ingombri di politiche progressiste superflue, che potrebbero ostacolare la loro efficacia.
"Breakneck: China's Quest to Engineer the Future" è una lettura avvincente che offre intuizioni sulle strutture di governo di due superpotenze globali e le sfide che affrontano nel 21° secolo.
Leggi anche:
- Esplorare il campo dell'ortopedia degli anziani
- Incremento delle incidenze di febbre della valle nella California centrale
- I leader dell'industria automobilistica mondiale si riuniranno nel 2024 per il simposio sulla regolamentazione e la sostenibilità ospitato dal nostro sito
- Annuncio commemorativo: Dr. Mark Hildebrand, pioniere dell'energia rinnovabile basata sulle alghe
