Presunta repressione del governo britannico contro l'azione palestinese evidenzia un potenziale cambiamento verso l'autoritarismo e l'esposizione all'influenza straniera israeliana: applicazione sospetta delle normative antiterrorismo
Il recente decisione del governo britannico di includere Palestine Action, un gruppo di protesta che prende di mira il produttore israeliano di armi Elbit Systems, nella lista delle organizzazioni terroristiche ha scatenato una vasta critica e preoccupazione riguardo all'erosione dei diritti democratici e all'influenza straniera nella politica britannica.
La mossa, che classifica gli attivisti non violenti come terroristi ai sensi della legge sul terrorismo del 2000, è stata accolta con forte opposizione da difensori della libertà civile e organizzazioni per i diritti umani. Amnesty International e Liberty hanno criticato la mossa come un grave attacco alla libertà di parola e un pericoloso precedente che minaccia le libertà civili.
Le indagini della polizia su esibizioni artistiche a sfondo politico da parte di artisti come Bob Vylan e Kneecap hanno anche evidenziato le minacce alla dissidenza culturale. In particolare, la polizia di Leicester è stata sotto osservazione per l'uso di tecnologie di sorveglianza fornite da una consociata di Elbit Systems, suscitando preoccupazioni per la compromissione della polizia e l'influenza straniera.
Il frontman di Bob Vylan, Bobby V, ha dichiarato che vengono presi di mira per aver parlato e che non si tratta del primo o dell'ultimo caso di soppressione delle voci dissidenti. In modo simile, la portavoce di Palestine Action, Huda Ammori, ha condannato la decisione come un evidente tentativo di silenziare la protesta efficace etichettandoli falsamente come terroristi.
La legislazione proposta potrebbe vedere gli individui affiliati a Palestine Action condannati fino a 14 anni di carcere, criminalizzando di fatto la solidarietà e la dissidenza. Tuttavia, Palestine Action ha avviato una sfida legale urgente contro la loro inclusione nella lista, ottenendo audizioni giudiziarie intermedie che suggeriscono un possibile disagio giudiziario nei confronti delle tattiche del governo.
La controversia intorno all'inclusione di Palestine Action nella lista delle organizzazioni terroristiche è un test cruciale dell'impegno del Regno Unito per la democrazia e le libertà civili. L'esito influenzerà il futuro della Gran Bretagna come faro dell'espressione democratica o uno stato sempre più definito dalla repressione autoritaria.
La mossa è stata seguita da una intensificazione delle persecuzioni contro Palestine Action. L'ex deputato laburista Chris Williamson avverte che le azioni del governo sono motivate da opportunismo politico, non dalla sicurezza pubblica. L'ex ministro dell'Interno Priti Patel, che ha assicurato ai dirigenti di Elbit l'azione del governo contro Palestine Action, è stata
Leggi anche:
- "Azioni autoritarie": il governo britannico prevede di vietare l'azione palestinese, scatena un'intensa opposizione
- Le organizzazioni britanniche pro-palestinesi affrontano la sospensione dei conti bancari durante la repressione dell'opposizione politica
- Influenza dei gruppi sionisti: Il ruolo degli "avvocati britannici per Israele" nell'applicazione del divieto di Palestina Action e nel tentativo di sopprimere il discorso dominante filo-palestinese in Gran Bretagna
- L'importanza del controllo degli spazi pubblici non può essere esagerata nell'era attuale
