Posizioni aperte nel sistema giudiziario
In India, è stata presentata una proposta per istituire il Servizio Giudiziario All-India (AIJS) con l'obiettivo di affrontare le sfide attuali del sistema giudiziario. La necessità di una simile riforma è evidente, poiché il sistema giudiziario si confronta con un ingente carico di casi a causa dell'aumento del lavoro e dell'elevato numero di casi pendenti che aumenta ulteriormente il carico di lavoro sui giudici esistenti.
Una delle principali cause di questo carico di lavoro è il numero limitato di giudici. In tutti i livelli della magistratura ci sono oltre 5.600 vacanze, con 5.245 vacanze nei tribunali distrettuali e 364 vacanze nei tribunali superiori. La frequente presenza di queste vacanze è dovuta al pensionamento, alle dimissioni, alle promozioni, alla dipartita dei giudici e all'espansione dei banchi del tribunale, che a sua volta porta alla creazione di più vacanze.
La semplificazione del processo di nomina è essenziale per affrontare il problema delle frequenti vacanze. Tuttavia, il processo attuale è lungo e contribuisce ai ritardi nelle nomine dei tribunali inferiori. Questi ritardi sono ulteriormente aggravati dal bisogno di più approvazioni.
Gli incentivi finanziari per i giudici sono anche un problema, poiché gli incentivi finanziari limitati continuano a scoraggiare gli avvocati qualificati dall'entrare nella magistratura. Il basso rapporto giudice-popolazione è un'altra questione significativa, con il rapporto attuale che non è sufficiente per gestire il carico di lavoro esistente e il numero crescente di casi.
Per affrontare questi problemi, è stata proposta la Commissione Nazionale per le Nomine Giudiziarie (NJAC). La NJAC avrebbe dovuto sovrintendere alle nomine e alle destituzioni, con membri dalla magistratura, dall'esecutivo e dalla società civile. Tuttavia, la Corte Suprema dell'India ha dichiarato incostituzionale la NJAC, confermando che il sistema del Collegio (i giudici nominano i giudici) mantiene quell'autorità.
Nonostante la NJAC non sia stata implementata, si sta considerando di riesaminare l'idea come possibile soluzione alla crisi giudiziaria attuale. I carichi di lavoro eccessivi rimangono una sfida per la magistratura e affrontare questo problema è cruciale per garantire il corretto funzionamento del sistema legale indiano.
Leggi anche:
- "Prediczione 2027: nonostante i fattori di Peter Obi, Tinubu prevale come vincitore - Adebayo Shittu"
- Esplorare la fine dell'era della dipendenza: cosa fa scattare la nostra nuova indipendenza?
- "Axel Kicillof sottolinea la necessità di una confutazione contro l'eccessivo inganno e l'aggressività verbale alle prossime elezioni di domenica"
- Combattiamo le ombre
