Salta al contenuto

Nuove mappe elettorali del Texas accusate di essere discriminatorie dalla NAACP

L'organizzazione per i Diritti Civili, National Association for the Advancement of Colored People, sostiene che i confini recentemente proposti dei distretti congressuali del Texas sono discriminatori e violano il Voting Rights Act del 1965.

Ridirezione della mappatura delle elezioni del Texas etichettata come discriminatoria dalla NAACP.
Ridirezione della mappatura delle elezioni del Texas etichettata come discriminatoria dalla NAACP.

Nuove mappe elettorali del Texas accusate di essere discriminatorie dalla NAACP

In un importante passo legale, l'Associazione Nazionale per la Promozione delle Persone di Colore (NAACP) e la National Redistricting Foundation hanno presentato azioni legali contro lo stato del Texas, contestando le recenti mappe dei distretti congressuali approvate. Il ricorso sostiene che le mappe sono discriminatorie, in violazione della Legge sul Diritto di Voto del 1965, e diluiscono il potere elettorale dei votanti di colore.

Le azioni sostengono che le nuove mappe elettorali del Texas diluiscono il potere elettorale delle comunità di colore e minimizzano il numero di distretti congressuali in cui i votanti di minoranza possono eleggere candidati della loro scelta. Derrick Johnson, presidente e CEO della NAACP, ha dichiarato che il tentativo del Texas di ridistribuire a metà decennio è motivato dalla razza. Marina Jenkins, direttore esecutivo della National Redistricting Foundation, ha espresso sentimenti simili, dichiarando che la mappa esistente del Texas già diluisce il potere elettorale delle comunità di colore.

I ricorsi non forniscono informazioni su chi abbia approvato specificamente le attuali mappe dei distretti congressuali del Texas o se queste mappe siano state approvate con l'intento di discriminazione razziale contro i votanti di colore. Tuttavia, sostengono che il parlamento del Texas ha mancato di sollecitare commenti e feedback pubblici sulle mappe, come richiesto dal processo democratico.

Una causa legale correlata, presentata all'inizio di questo mese, sostiene che le mappe violano il Clause della Parità di Trattamento della Costituzione degli Stati Uniti. Tuttavia, i ricorsi attuali non menzionano alcuna affermazione che le nuove mappe violino questo clause.

I ricorsi chiedono alla corte di stabilire che le nuove mappe sono state adottate con uno scopo discriminatorio impermissibile e controllante sulla base della razza. Jenkins ha espresso fiducia che la corte considererà l'accelerazione di questo caso e renderà giustizia per i texani.

È degno di nota che i ricorsi non chiedono alcuna nuova riparazione oltre a quelle già menzionate, come una sentenza che proibisca al Texas di utilizzare i confini aggiornati. I ricorsi non menzionano alcun sostegno per gli stati blu, come la California, che manipolano le loro mappe in ritorsione contro il Texas, come già menzionato in una causa legale diversa.

La National Redistricting Foundation, insieme alla NAACP, è una delle diverse organizzazioni non governative attualmente in causa contro il Texas per le sue mappe congressuali. Il ricorso chiede una sentenza che proibisca al Texas di utilizzare i confini aggiornati fino a quando la corte non abbia avuto l'opportunità di esaminare il caso. L'esito di queste cause legali potrebbe avere importanti implicazioni per la rappresentanza dei votanti di colore nei distretti congressuali del Texas.

Leggi anche:

Più recente