Nonostante le sfide del Michigan, TwinSpires rimane legale:
TwinSpires Resiste il Tentativo di Chiusura in Michigan, Giudice Federale Decide a Suo Favor
La piattaforma di scommesse anticipate TwinSpires Racebook continua le operazioni in Michigan, nonostante i tentativi dello stato di fermarleIl giudice federale concede un'ordinanza preliminare contro la Michigan Gaming Control Board (MGCB)
Despite the Michigan Gaming Control Board (MGCB) che ha tentato di chiudere le sue operazioni nello stato, la piattaforma di scommesse anticipate (ADW) TwinSpires Racing, di proprietà di Churchill Downs Inc., è autorizzata a continuare le sue operazioni dopo una decisione del giudice federale.
Lo scorso mese, la MGCB ha emesso un ordine di sospensione sommaria nei confronti di TwinSpires, sostenendo che le sue attività erano illegali secondo la legge statale. Il regolatore ha inoltre inviato una nota a tutti gli operatori ADW, invitandoli a cessare di offrire scommesse ai residenti del Michigan entro il 2025, poiché la legge del Michigan richiede che tutti gli operatori siano associati a un locale autorizzatoippodromo che offre corse live.
Tuttavia, l'assenza di corse di cavalli in Michigan dal 2018 significava che TwinSpires stava violando la legge, secondo la MGCB. Questa situazione ha portato Churchill Downs, proprietario di TwinSpires, a intentare una causa contro la MGCB, sostenendo che l'obbligo di partner locali introdotto nel 2019 violava l'Interstate Horseracing Act (IHA) del 1978.
Lo scorso mercoledì, il giudice Hala Y. Jarbou ha concesso un'ordinanza preliminare, decidendo a favore di TwinSpires e consentendole di continuare a operare nel Michigan.
La Preeminenza Federale Sormonta le Regolamentazioni Statali
L'IHA è stata emanata per regolare il commercio interstatale in relazione alle scommesse sui cavalli. L'atto mira a garantire che gli stati continuino a cooperare tra loro nell'accettare scommesse interstatali legali.
Il caso si è concentrato sul linguaggio ambiguo all'interno dell'IHA. Jarbou ha determinato che la definizione di "commissione delle corse fuori pista" nell'IHA si riferisce al corpo regolatore nello stato in cui viene accettata la scommessa. TwinSpires, regolata in Oregon e con sede in Kentucky, ha sostenuto che la scommessa era stata 'accettata' in Oregon, il che significava che la Michigan Gaming Control Board non era la 'commissione delle corse fuori pista' che doveva dare il consenso alla scommessa.
La decisione di Jarbou potrebbe influire sugli stati in cui le scommesse sui cavalli sono legali ma non gli ADW, poiché il caso di TwinSpires afferma che la legge federale dovrebbe avere la priorità in tali casi.
La decisione potrebbe aprire la strada ai fornitori di ADW come TwinSpires per operare negli stati in cui le scommesse sui cavalli sono legali secondo la legge statale ma non gli ADW, come il Texas.
Riflessione:La decisione del Michigan evidenzia la preeminenza federale sulle regolamentazioni statali in relazione alle scommesse interstatali sui cavalli. Concedendo un'ordinanza preliminare contro la MGCB, il giudice federale ha determinato che la legge statale del Michigan che richiede agli operatori ADW di associarsi con un locale autorizzato ippodromo è incostituzionale. La decisione suggerisce che negli stati in cui le scommesse parimutuel sui cavalli sono legali ma non gli ADW, o dove non ci sono ippodromi attivi, gli operatori ADW come TwinSpires potrebbero ancora essere autorizzati ad accettare scommesse interstatali secondo le disposizioni dell'IHA, se rispettano i requisiti dell'IHA e ottengono i consensi necessari dagli stati e dalle piste rilevanti, senza richiedere ulteriori licenze o partnership specifiche dello stato. Tuttavia, qualsiasi forma di scommesse che non rispetti i regolamenti concordati in uno stato potrebbe essere considerata come attività di scommesse che violano la legge.