Nevada emette un ordine di cessazione e dispensa a Kalshi, chiedendo la cessazione delle "attività di gioco illegali" entro un periodo di 10 giorni.
Sfidare il Futuro: La Battaglia in Corso Contro le Piattaforme di Predizione
La Nevada Gaming Control Board (NGCB) è passata all'offensiva contro Kalshi, colpendo la piattaforma di predizione con un ordine di cessazione e desistenza per aver offerto "giochi d'azzardo illegali" ai residenti del Nevada. In una lettera pubblicata questa settimana, il consiglio ha avvertito Kalshi di interrompere le sue operazioni nello stato entro le 17 del 14 marzo, o rischiare di incorrere in accuse penali.
Ecco la situazione: offrire contratti basati su eventi per risultati sportivi e politici è illegale nel Nevada a meno che la commissione NFLG non autorizzi l'attività. Anche i bookmaker sportivi legali del Nevada non possono toccare la politica.
La NGCB ha buone ragioni per tenere Kalshi fuori. La piattaforma, insieme a rivali come Polymarket e PredictIt, ha fatto scalpore dal momento in cui è esplosa in popolarità in vista delle elezioni presidenziali USA del 2024. Anche se la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha concesso a malincuore un quadro per consentire a Kalshi di operare a livello nazionale, la combinazione di speculazione finanziaria e giochi d'azzardo ha fatto drizzare le orecchie ai regolatori.
Le piattaforme di mercato di predizione funzionano così: gli individui possono scommettere sui risultati futuri degli eventi. È come scommettere su chi vincerà il Super Bowl o su chi diventerà il prossimo comandante in capo. Ha causato un bel trambusto, attirando l'attenzione dei regolatori a causa della sua somiglianza con le scommesse sportive tradizionali o il gioco d'azzardo.
La situazione nel Nevada non è stata una passeggiata per Kalshi. La piattaforma ha violato le leggi statali e ha ottenuto un'ordinanza restrittiva temporanea, consentendole di continuare a operare nel Nevada in attesa di ulteriori procedimenti legali. Kalshi non si è tirata indietro, presentando azioni legali federali contro sia il Nevada che il New Jersey, sostenendo che i regolatori statali stanno oltrepassando i loro poteri. Kalshi afferma che una tale regolamentazione danneggerebbe i mercati finanziari più ampi.
Ma non è tutto. Il Senato del Nevada ha fatto un passo avanti, approvando all'unanimità un disegno di legge finalizzato a potenziare i poteri per contrastare i giochi non autorizzati. Se diventasse legge, i mercati di predizione potrebbero subire un duro colpo.
Il Nevada non è l'unico stato preoccupato. L'Illinois, il Maryland, il New Jersey, l'Ohio e il Montana hanno emesso ordini di cessazione e desistenza a Kalshi, riflettendo preoccupazioni più ampie. Quattro stati aggiuntivi stanno indagando piattaforme simili.
Il problema chiave? Se queste piattaforme debbano essere regolamentate a livello statale o federale. Kalshi sostiene che la regolamentazione federale dovrebbe prevalere, mentre stati come il Nevada e il New Jersey affermano la loro autorità sul gioco d'azzardo all'interno delle loro giurisdizioni.
L'incerto status legale di queste piattaforme sta causando fermento, con gruppi di interessi e stakeholder che esprimono preoccupazioni sul fatto che i mercati di predizione non regolamentati possano minare le strutture di scommesse sportive regolamentate dagli stati e rappresentare rischi per i consumatori.
Il regolatore federale non è rimasto con le mani in mano. Un prossimo tavolo rotondo sulla discussione degli esiti sportivi nei mercati di predizione indica gli sforzi in corso per chiarire le regolamentazioni e affrontare l'incertezza legale che circonda queste piattaforme. Man mano che i tribunali continuano a esaminare le sfide legali, il futuro di questi mercati rimane in bilico.
