Negligenza dello Stato criticata dall'Ufficio di Audit per aver favorito interessi privati nella zona di Akamas
In un comunicato stampa recente, l'Ufficio di revisione ha duramente criticato le autorità statali per la gestione di un concerto non autorizzato nella penisola di Akamas. L'evento, che si è svolto in una delle aree più sensibili dal punto di vista ecologico di Cipro, ha sollevato preoccupazioni riguardo ai possibili danni ambientali e all'apparente favoritismo di interessi privati rispetto alle preoccupazioni ambientali.
La critica dell'Ufficio di revisione si estende al Dipartimento dell'Ambiente e al suo direttore, Theodoulos Mesimeris, che ha affermato che il suo servizio mancava degli strumenti legali per intervenire in modo proattivo. Tuttavia, l'Ufficio di revisione ricorda alle autorità che il diritto ambientale dell'UE si basa sui principi di precauzione e prevenzione, non su misure adottate dopo che il danno è stato causato.
L'evento, una festa di compleanno privata con un palcoscenico e un sistema audio installato vicino ad Agios Georgios Peyia, è stato allestito in un sito diverso rispetto alla sede del festival e sembra che sia stato installato senza i permessi necessari. L'Ufficio di revisione accusa gli ufficiali locali di tentare di confondere le linee tra la festa privata e il Festival del Carrubo, definendolo un tentativo di deliberata disinformazione del pubblico.
L'impatto potenziale dell'evento sulle spiagge di nidificazione delle tartarughe e su altre specie protette è una fonte di allarme. La critica dell'Ufficio di revisione suggerisce che gli ufficiali pubblici possono aver favorito gli interessi privati rispetto alle preoccupazioni ambientali.
Le autorità statali erano a conoscenza dell'evento pianificato in anticipo, ma hanno fallito nel prendere azioni immediate e decise per prevenirlo. Il sindaco di Akamas, il presidente dell'Organizzazione locale del governo di Pafos (EOA) e il capo del Dipartimento dell'Ambiente sono menzionati nel comunicato stampa dell'Ufficio di revisione.
In base alla risposta del ministero e alle ulteriori indagini, il caso potrebbe essere rinviato ai corpi competenti per le azioni. Le prove iniziali sollevano sospetti ragionevoli di grave negligenza da parte degli ufficiali statali per servire interessi privati specifici, secondo l'Ufficio di revisione.
Tales
Leggi anche:
- Concesso l'approvazione per il primo trattamento simile al vaccino contro l'HIV/AIDS nell'UE
- Confronto delle pompe di calore a terra e delle caldaie a gas: vantaggi e svantaggi
- Progetti di costruzione e impatto sulla biodiversità: spiegazione del guadagno netto della biodiversità e della sua potenziale influenza sugli sviluppi immobiliari
- La ricerca indica i potenziali pericoli del COVID-19 per le persone che affrontano la malattia falciforme, evidenziando i fattori chiave da tenere d'occhio
