Moldavia: influenza russa all'estero, rappresentanti nazionali e frammentazione interna
Moldavia si sta preparando per le elezioni parlamentari del 28 settembre, con importanti conseguenze per il futuro del paese e il panorama geopolitico più ampio.
L'UE ha a lungo sostenuto la concessione di benefici tangibili alla popolazione dei paesi candidati durante le prime fasi del processo di adesione. Tuttavia, le prossime elezioni in Moldavia rappresentano una sfida, poiché l'UE non ha ancora formulato una controstrategia efficace per contrastare l'influenza russa nel paese.
La strategia di controllo della coalizione russa in Moldavia è duplice. In primo luogo, mira a produrre un parlamento frammentato o un'alleanza pro-europea indebolita, che rallenterebbe le riforme, paralizzerebbe la governance e manterrebbe la Moldavia vulnerabile. In secondo luogo, cerca di deviare la strada verso l'UE della Moldavia e l'ha resa un modello del suo vantaggio asimmetrico sull'unione.
Partiti e individui filorussi, sostenuti da Mosca, cercano di entrare nei ministeri dell'interno, della giustizia e dell'economia della Moldavia. Questi attori includono reti legate all'oligarca filorusso Ilan Shor, ricercato dalle autorità moldave ma ancora influente, e figure come Ion Ceban, il sindaco di Chișinău del partito pro-cremlin Man (MAN), considerato da alcuni osservatori un "cavallo di Troia" del Cremlino.
Questi attori cercano di ritardare le riforme, reimpostare la dipendenza da Gazprom e proteggere le élite corrotte dalla persecuzione attraverso l'acquisto di voti, il finanziamento illegale, la disinformazione e l'esploit delle tensioni etniche e regionali in Moldavia, in particolare in Gagausia e Transnistria. La Russia utilizza anche finanziamenti illeciti, disinformazione su piattaforme come Telegram e TikTok e reti clericali e regionali per dipingere l'Europa come una minaccia per l'identità e la prosperità.
Il partito pro-UE dell'Azione e della Solidarietà (PAS) al governo sta lottando per coinvolgere gli elettori oscillanti a favore della democrazia e dimostrare i benefici tangibili dall'Europa. L'amministrazione moldava e il PAS sono stati efficaci nel contenere le minacce ibride, ma i moldavi rurali si preoccupano delle bollette e dei raccolti, i giovani urbani si lamentano della disoccupazione, della corruzione e dei bassi redditi, mentre gli anziani soffrono di povertà a causa delle piccole pensioni. La paura della guerra non è una preoccupazione maggiore.
Se il PAS perde la sua maggioranza, l'aritmetica della coalizione potrebbe produrre un governo paralizzato dall'ostruzionismo o uno costretto a condividere il potere con attori allineati con la Russia. Ciò rallenterebbe gli standard dell'UE, riaprirebbe la dipendenza da Gazprom e proteggerebbe le élite corrotte dalla persecuzione. Se gli alleati della Russia entrano in parlamento e ottengono l'accesso ai ministeri dell'interno, della giustizia o dell'economia, la politica di allargamento dell'UE subirebbe un colpo e il fianco occidentale dell'Ucraina diventerebbe meno sicuro.
Bruxelles ha l'abitudine di ritirarsi dai paesi candidati quando i governi diventano meno impegnati o apertamente ostili. Tuttavia, se il PAS mantiene la maggioranza nel parlamento moldavo, può continuare le riforme necessarie per l'adesione all'UE.
Despite high-level visits by Western leaders, it is the task of genuine pro-European parties to convince their constituencies of the added value of choosing Europe. The EU must also address the unanimity voting rules, which are being subverted by countries like Hungary for ulterior motives.
L'elezione è significativa nello scontro geopolitico tra l'UE e la Russia per l'influenza nella regione. L'opposizione di Budapest all'ingresso dell'Ucraina nell'UE ha preso in ostaggio la pista di adesione della Moldavia. La capacità dell'UE di navigare in questo paesaggio complesso sarà un test della sua determinazione e della sua capacità di sostenere gli alleati democratici di fronte all'aggressione russa.
Leggi anche:
- I candidati si uniscono alla corsa per il posto di leadership del KMT
- Il divieto di voto per posta sostenuto da Trump pone un dilemma per i candidati politici repubblicani che ne traggono profitto
- I catalizzatori del cambiamento sociale: il potente impatto delle pubblicazioni di cinema
- Trump ha ricevuto una sfarzosa dimostrazione di pompa dalla Gran Bretagna.
