Controversia sulla Convenzione di Gioco della Nazione Seneca: una crisi nell'industria dei casinò
Modifica del patto federale sui giochi sotto controllo: la nazione seneca chiede un esame federale
Aggiornato: 18 aprile 2019, 08:11.
Di Devin O'Connor @CasinoorgDevinO Leggi di più Giochi Asia Pacifico | Giochi Commerciali | Legislazione | Politica
La Nazione Seneca nello stato di New York ha acceso un acceso dibattito con il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti (DOI) e l'Ufficio Affari Indiani riguardo ad una modifica della loro convenzione di gioco con lo stato.
Procedimenti legali recenti hanno stabilito che la tribù nativa americana deve pagare allo Stato di New York più di 255 milioni di dollari in pagamenti di condivisione delle entrate generati dai suoi casinò. Questa obbligazione deriva dal fatto che i Seneca hanno smesso di condividere il 25% delle entrate delle slot machine nel 2016 dopo la scadenza della loro convenzione di gioco di 14 anni.
Tuttavia, gli ufficiali della tribù argomentano che la convenzione originale non stabiliva esplicitamente che la condivisione delle entrate del gioco sarebbe continuata dopo la scadenza del 2016. È seguita una causa legale, che ha portato a una decisione a maggioranza di 2-1 a favore dello stato da parte di un panel arbitrale di tre membri. La tribù non è disposta a conformarsi senza contestare la validità della decisione.
Appello della Nazione Seneca
La Nazione Seneca gestisce tre casinò: Seneca Buffalo Creek, Seneca Allegany e Seneca Niagara. Invece di inviare pagamenti di condivisione delle entrate alla capitale di Albany, la tribù ha redistribuito i fondi ai suoi resort.
Questa redistribuzione ha lasciato i quattro casinò commerciali dello stato di New York in una situazione di concorrenza difficile, poiché lottano contro le promozioni della tribù per i giocatori. I casinò in difficoltà includono Resorts World Catskills, Tioga Downs, Rivers e Del Lago, che condividono tutti una parte significativamente più alta delle loro vincite alle slot machine con lo stato rispetto ai Seneca.
Ad esempio, il Resorts World Catskills da un miliardo di dollari ha subito una perdita operativa di quasi 140 milioni di dollari nel 2018. Del Lago, d'altra parte, ha mancato di 100 milioni di dollari in entrate lorde da gioco (GGR) nel suo primo anno. Il portavoce Steven Greenberg afferma che il resort del casinò affronta uno svantaggio competitivo ingiusto a causa delle promozioni e degli incentivi dei Seneca.
Ruolo del DOI nel conflitto
Secondo il presidente della Nazione Seneca Rickey Armstrong Sr., il panel arbitrale ha effettivamente modificato la convenzione di gioco della Nazione Seneca, che richiede l'approvazione federale ai sensi della legge sulla regolamentazione del gioco d'azzardo indiano (IGRA). Armstrong ha richiesto una revisione federale dal DOI per contestare la legittimità dell'emendamento.
Il Dipartimento degli Interni è stato sotto scrutinio nell'industria del gioco d'azzardo, in particolare negli ultimi anni. Ad esempio, l'ex segretario dell'Interno Ryan Zinke ha rifiutato di commentare i compatti amendati del Connecticut con due tribù native americane che miravano a consentire loro di costruire congiuntamente un casinò satellite su terreno non sovrano. Il ritardo ha consentito all'MGM Springfield, proprio oltre il confine del Connecticut-Massachusetts, di aprire con un monopolio regionale sul gioco del casinò lo scorso agosto[1].
Le tribù, tuttavia, stanno procedendo con il loro casinò mini a East Windsor, CT, sperando di fermare i dollari del gioco dal lasciare lo stato.
[1] Per ulteriori dettagli e aggiornamenti riguardo alla richiesta di revisione federale della Nazione Seneca, potrebbe essere utile contattare l'Ufficio Affari Indiani o monitorare i comunicati ufficiali degli enti governativi pertinenti. L'Ufficio Affari Indiani gestisce solitamente le convenzioni di gioco delle tribù sotto il Dipartimento degli Interni attraverso la Commissione nazionale per il gioco d'azzardo indiano, che è responsabile dell'adesione alla legge sulla regolamentazione del gioco d'azzardo indiano. Tuttavia, al momento della ricerca, non sono disponibili aggiornamenti significativi sullo stato della richiesta di revisione della Nazione Seneca.
La Nazione Seneca, nel loro contenzioso in corso con il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti e l'Ufficio Affari Indiani, sta contestando la legittimità di un emendamento della convenzione di gioco che li vincola a pagare 255 milioni di dollari in pagamenti di condivisione delle entrate arretrati allo Stato di New York dopo la scadenza della loro convenzione di gioco nel 2016. L'emendamento vincolante, se approvato a livello federale, potrebbe potenzialmente influire sul paesaggio competitivo per i quattro casinò commerciali dello stato di New York, che lottano contro le promozioni dei Seneca per i giocatori.
