Medici contestano sospensione per post di sostegno sui social media palestinesi
In un recente sviluppo, il dottor Nadeem Crowe, un rispettato professionista medico dell'Ospedale Reale Libero, si trova coinvolto in una situazione controversa. Il dottor Crowe si rifiuta di cedere e è determinato a combattere le accuse contro di lui.
La controversia deriva dal sostegno vocale del dottor Crowe per i diritti umani palestinesi, una posizione che ha portato al suo sospensione. L'ospedale aveva inizialmente richiesto di portare un 'esperto del conflitto' per consigliare su ciò che era accettabile da dire, una richiesta che il dottor Crowe ha trovato preoccupante.
Il dottor Crowe ha intrapreso azioni legali contro l'Ospedale Reale Libero, presentando una lamentela formale e portando il caso a un tribunale del lavoro. In un tentativo di finanziare la sua battaglia legale, ha avviato una campagna CrowdJustice, dove è possibile contribuire alla sua causa. È possibile trovare maggiori informazioni e fare una donazione a https://www.crowdjustice.com/case/dr-nadeem-crowe.
Interessantemente, un collega britannico bianco del dottor Crowe, che aveva anche pubblicato qualcosa sulla Palestina, è stato trattato in modo diverso e non è stato sospeso o investigato. Ciò solleva domande sulla correttezza delle azioni dell'ospedale.
Il dottor Crowe crede che gli avvocati britannici per Israele (UKLFI) possano aver giocato un ruolo nel suo sospensione. Credo che un gruppo di potere, probabilmente una fazione politica o organizzativa all'interno del suo luogo di lavoro o autorità correlate, possa aver influenzato la decisione.
Questo non è un incidente isolato. Molti altri lavoratori NHS sono stati investigati o disciplinati per aver espresso il loro sostegno per i diritti umani palestinesi, portando il dottor Crowe a credere che l'NHS sia influenzato da pressioni esterne.
Mentre la situazione si evolve, il dottor Crowe rimane fermo nella sua convinzione che tutti dovrebbero avere il diritto di esprimere le loro opinioni, specialmente su questioni di diritti umani. Il suo caso serve come un promemoria drastico della necessità della libertà di parola e dell'importanza di difendere ciò che è giusto.
Leggi anche:
- Hindu Rashtra e RSS: mancanza di opposizione?
- Pandemia globale: presunti inganni e frodi su scala globale - COVID
- Lottare per garantire una copertura sanitaria continua per i newyorkesi in mezzo a significativi ritiri dell'assistenza sanitaria federale
- La decisione della corte federale ha bloccato i piani di espansione del casinò di Koi Nation a Sonoma.
