Manovre diplomatiche del re Carlo: un debole opportunista si avventura nelle profondità politiche
In un gesto che ha suscitato controversie, il Re Carlo III ha recentemente ospitato il Presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, sotto assedio, a Sandringham il 2 marzo 2023. Questo incontro avviene mentre infuria la guerra che ha diviso l'Occidente, e l'inseguimento di Carlo III di un incontro con il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump potrebbe essere visto come una inclinazione verso il campo dell'Ucraina.
L'incontro con Zelenskyy è seguito a un conflitto nell'Oval Office del 28 febbraio tra il Presidente ucraino e Trump, che ha pubblicamente disprezzato lo sforzo bellico di Zelenskyy contro la Russia. Se Trump accetta la visita, Carlo potrebbe salvare un po' di dignità; se Trump la disprezza, la scommessa del Re potrebbe fallire, lasciandolo esposto come un peso leggero in un gioco tra pesi massimi.
Non è la prima volta che il ruolo di Re Carlo III nella diplomazia transatlantica è sotto scrutinio. I critici lo hanno accusato di essere un pedina senza spina dorsale, baciando gli stivali di Zelenskyy poi supplicando Trump per il tè. Ospitare Zelenskyy in una guerra che ha diviso l'Occidente e inseguire Trump mentre si accoccola con la Russia, fa sembrare Carlo meno un simbolo neutrale e più una pedina politica o un mediatore.
Il costituzionalista coinvolto nella discussione sul ruolo di Re Carlo III nella diplomazia rimane anonimo, ma le sue intuizioni sono cruciali. Evidenzia l'avvisaglia del Re e l'apparizione pubblica, e avverte del rischio di confusione tra la monarchia e la politica a causa della volontà di Carlo di essere la faccia dei movimenti diplomatici.
Il ruolo tradizionale della monarchia britannica è stato sorridere, fare un cenno con la mano e lasciare la politica al Parlamento. Tuttavia, in un'epoca satura di media, Carlo affronta una scrutinio più severo, con ogni post X che analizza le sue intenzioni. La lettera di Carlo a Trump, resa pubblica, ha trasformato un gesto formale in uno spettacolo pubblico, alimentando ulteriormente il dibattito.
Storicamente, i monarchi britannici hanno giocato ruoli significativi nella formazione degli alleati. Giorgio V ha influenzato sottilmente gli alleati durante la Prima Guerra Mondiale, spingendo per legami più forti con la Francia e la Russia. La regina Vittoria ha sostenuto pubblicamente la Guerra di Crimea contro la Russia, scrivendo lettere agli alleati per spingere il sentimento anti-russo. Anche il nipote di Giorgio V, Edoardo VIII, ha fatto intuire le sue preferenze politiche, flirtando con le simpatie fasciste prima della sua abdicazione e lodando apparentemente le forze di Franco durante la Guerra Civile Spagnola.
Il costituzionalista Walter Bagehot ha avvertito i monarchi di consigliare in privato, non di sfilare pubblicamente. Le azioni di Carlo rischiano di dimostrare che non è né forte né saggio, solo un uomo con una corona che agita le ombre. La forza della Corona risiede nella sua distanza dalla politica, e le azioni di Carlo potrebbero mettere alla prova questo.
Leggi anche:
- Le comunità rom-sinti di Berlino affermano la loro presenza nelle scene teatrali tedesche
- Eric Adams ammette di aver preso in considerazione il lavoro di Trump per fermare la sua campagna
- Collegamento con gli alieni: legami storici delle comunità indigene
- Rhodes-Vivour esprime ambizione di ringiovanire Lagos, discute presunti appoggi a Tinubu nelle elezioni del 2027
