Salta al contenuto

L'Unione europea ha adottato un programma di azione per l'ambiente, la salute e la tutela dell'ambiente nel corso del prossimo anno.

relazione critica tra titolari di asset e gestori, come sottolinea Leanne Clements, responsabile degli investimenti responsabili alla People's Partnership, è essenziale per raggiungere gli obiettivi di decarbonizzazione entro il 2030

Avvicinandosi al 2030: Analisi critica della responsabilità del clima dei manager
Avvicinandosi al 2030: Analisi critica della responsabilità del clima dei manager

L'Unione europea ha adottato un programma di azione per l'ambiente, la salute e la tutela dell'ambiente nel corso del prossimo anno.

Nel panorama degli investimenti in rapida evoluzione, un gruppo di proprietari di attivi del Regno Unito sta cercando di allineare le aspettative degli asset manager riguardo alla tutela del clima. Questo cambiamento arriva mentre le aziende affrontano una maggiore urgenza per allineare i loro modelli di business con l'obiettivo di zero netto, e gli investitori affrontano la pressione politica a causa della reazione ESG.

Il rapporto tra proprietari di attivi e gestori di fondi sta vivendo alcune complicazioni, in particolare con l'approccio "carota e bastone". Tuttavia, il "bastone" non dovrebbe essere temuto o vilipeso, soprattutto quando è nell'interesse dei beneficiari.

Gli investitori istituzionali britannici, compresi i principali proprietari di attivi, si stanno preparando per definire le loro aspettative per i gestori di fondi in relazione alla protezione del clima nelle prossime settimane. Questo sforzo mira a chiarire come i gestori di fondi dovrebbero integrare i criteri e gli obiettivi legati al clima nelle loro pratiche di investimento.

I gestori di fondi stanno rispondendo a questa tensione attraverso nuove offerte di tutela. Un bravo gestore di fondi dovrebbe accogliere uno scrutinio più approfondito come una forza, non una debolezza, e come un catalizzatore per l'innovazione. Dovrebbero fornire un framework di priorità per la tutela del clima, radicata in una solida teoria del cambiamento.

Si ritiene che la creazione di partnership strategiche con i gestori di fondi crei un valore migliore per i beneficiari. I proprietari di attivi dovrebbero aspettarsi processi sistematici robusti per l'integrazione della tutela del clima nelle loro decisioni. I modelli di business dei gestori di fondi devono continuare ad evolversi per riflettere lo spostamento del potere dalla supply alla domanda.

Le risorse per la tutela dovrebbero corrispondere alle ambizioni degli investitori, come affermato da WTW. È necessario un approccio più sistematico al voto che miri alla responsabilità dei consiglieri, data l'urgenza verso zero netto. Le linee guida per il voto zero netto de "The People's Pension", parte della sua Politica di Investimento Responsabile, tiene conto dei gestori di fondi come parte della sua "espressione di volontà".

I documenti di attesa della tutela del clima del Net Zero Asset Owner Alliance illustrano la necessità che la proposta di tutela dei gestori di fondi si allinei con le esigenze degli investitori. I gestori di fondi dovrebbero avere processi di escalation robusti in atto, utilizzando diversi leve di tutela, quando le aspettative sul clima non vengono soddisfatte.

È importante notare che l'urgenza per le aziende di allineare il loro modello di business con zero netto, gli investitori che affrontano la pressione politica a causa della reazione ESG, i gestori di fondi che rispondono a questa tensione attraverso nuove offerte di tutela, le complicazioni nel rapporto tra proprietari di attivi e gestori di fondi, la convinzione che la creazione di partnership strategiche con i gestori di fondi crei un valore migliore per i beneficiari, e i proprietari di attivi che si aspettano processi sistematici robusti per l'integrazione della tutela del clima nelle loro decisioni, sono tutti parti integranti di questo

Leggi anche:

Più recente