L'UE deve esaminare tutte le opzioni che coinvolgono i beni russi, secondo Kallas
L'Unione Europea (UE) sta lottando con la questione su come utilizzare i circa €200 miliardi in attivi della banca centrale russa che sono stati congelati dopo l'invasione dell'Ucraina nel 2022.
Il capo della politica estera dell'UE, Kaja Kallas, ha chiamato il blocco a considerare tutte le opzioni per massimizzare l'uso di questi attivi, con suggerimenti che vanno dalla confisca diretta all'investimento in attività più rischiose per generare profitti più elevati. Tuttavia, non tutti gli stati membri dell'UE sono d'accordo.
Il Belgio, che detiene la maggioranza di questi attivi attraverso l'organizzazione internazionale di deposito Euroclear, ha espresso opposizione a qualsiasi confisca degli attivi. Il ministro degli esteri belga Maxime Prevot ha dichiarato che cambiare la strategia di investimento potrebbe portare a rischi legali, finanziari e giudiziari aumentati.
L'Estonia, la Lituania e la Polonia hanno spinto per la confisca immediata degli attivi per la difesa e la ricostruzione dell'Ucraina. D'altra parte, la Francia, la Germania e il Belgio si sono opposti a cambiamenti nella strategia di investimento o alla confisca di questi fondi.
Kallas ha sottolineato la necessità di affrontare il divario di finanziamento dell'Ucraina e di tenere la Russia responsabile per i danni da guerra. Ha anche menzionato l'importanza di esplorare tutte le vie disponibili mentre si minimizzano i potenziali rischi nell'uso degli attivi russi congelati.
Lo scorso anno, l'Unione Europea, insieme ai suoi partner del G7, ha utilizzato gli interessi guadagnati su questi attivi per sostenere un prestito da $50 miliardi all'Ucraina. La capo dell'UE Ursula von der Leyen ha dichiarato che stanno avanzando il lavoro sull'uso degli attivi russi congelati, con la convinzione che il predatore debba pagare per i danni causati.
Il capo della diplomazia dell'UE, Josep Borrell, ha dichiarato che è impensabile che la Russia riveda mai gli attivi congelati a meno che non compensi completamente l'Ucraina per i danni causati. Gli Stati Uniti stanno anche spingendo gli sforzi per cercare di porre fine al conflitto in Ucraina.
Mentre il dibattito continua, sembra che l'opposizione del Belgio significhi che non ci sarà alcun movimento sulla questione a breve termine. Kallas ha riconosciuto questo, sottolineando la necessità per l'UE di "lavorare sulla mitigazione di quei rischi" legati all'uso degli attivi russi congelati.
Leggi anche:
- "Azioni autoritarie": il governo britannico prevede di vietare l'azione palestinese, scatena un'intensa opposizione
- Le organizzazioni britanniche pro-palestinesi affrontano la sospensione dei conti bancari durante la repressione dell'opposizione politica
- Influenza dei gruppi sionisti: Il ruolo degli "avvocati britannici per Israele" nell'applicazione del divieto di Palestina Action e nel tentativo di sopprimere il discorso dominante filo-palestinese in Gran Bretagna
- L'importanza del controllo degli spazi pubblici non può essere esagerata nell'era attuale
