Lotti e ostacoli unici incontrati dagli studiosi di gruppi sottorappresentati nell'ambito accademico
Al convegno del 2021 della American Society for Bioethics and Humanities (ASBH), il American Journal of Bioethics ha ospitato un dibattito in cui si sono affrontate le sfide uniche che gli studiosi sottorappresentati incontrano nella pubblicazione dei loro lavori accademici.
Il dottor John Lantos ha moderato il dibattito, che ha visto la partecipazione di relatori appartenenti a gruppi emarginati e sottorappresentati, tra cui persone di colore, nativi americani, persone con disabilità e LGBTQ. Tra i relatori figuravano il dottor Patrick Smith, il dottor Rosemarie Garland-Thomson, il dottor Barry DeCoster e il dottor Nanibaa' Garrison, tra gli altri.
Uno dei principali argomenti di discussione è stata la "tassa per la minoranza", un termine che indica lo sforzo e l'energia extra richiesti per superare la discriminazione e il bias. I relatori hanno condiviso le loro esperienze e le sfide che incontrano e continuano a incontrare nell'ambito accademico, tra cui le divergenze su ciò che costituisce una ricerca appropriata sui gruppi sottorappresentati.
Un'altra sfida discussa è stata la difficoltà nel trovare revisori appropriati per i lavori sui gruppi sottorappresentati. I relatori hanno inoltre affrontato le sfide incontrate dai gruppi politicamente, socialmente e accademicamente sottorappresentati, e l'importanza di allineare i valori culturali e l'educazione con gli interessi scientifici.
Inoltre, i relatori hanno discusso le difficoltà nell'ottenere un lavoro quando il proprio lavoro verte su argomenti specifici per i gruppi sottorappresentati. Hanno inoltre sottolineato l'importanza di trovare mentori e tutor appropriati nel campo.
La dottoressa Keisha Ray ha parlato all'incontro delle sfide incontrate dagli studiosi sottorappresentati nella bioetica. Un video del dibattito può essere trovato nel link fornito.
La sessione è stata un'opportunità preziosa per gli studiosi sottorappresentati di condividere le loro esperienze e discutere le sfide uniche che incontrano nel campo della bioetica. Il dibattito serve come un appello all'azione per la comunità accademica per affrontare questi problemi e creare un ambiente più inclusivo per tutti gli studiosi.
Leggi anche:
- Come superare i sintomi di un legame emotivo con relazioni dannose
- Manuale per il lavoratore remoto per operare virtualmente in Canada utilizzando una scheda eSIM
- Impianto di produzione di latte o impianto di trasformazione del latte
- La competizione per i migliori croissant della Scozia riprende nel 2025
