Salta al contenuto

L'opposizione repubblicana al Senato blocca il progresso della legge Fair BET, respingendo l'abrogazione della deduzione fiscale sul gioco d'azzardo

La legge BILLs Fair BET Act e il Senato Bill 2330 sono proposte legislative finalizzate a reintrodurre la detrazione fiscale totale per le perdite da gioco, una disposizione che era stata precedentemente eliminata nella legge fiscale di Trump.

Opposizione Repubblica senatoriale blocca avanzamento della Ley备 FAIR BET Act a causa della...
Opposizione Repubblica senatoriale blocca avanzamento della Ley备 FAIR BET Act a causa della opposizione al ripudio della franchigia fiscale sui giochi

L'opposizione repubblicana al Senato blocca il progresso della legge Fair BET, respingendo l'abrogazione della deduzione fiscale sul gioco d'azzardo

Nel mondo del gioco d'azzardo e della politica, il futuro rimane incerto per i giocatori e gli stati come il Nevada, poiché il Sen. Catherine Cortez Masto (D-Nev.) e la Rep. Dina Titus (D-Nevada) hanno presentato progetti di legge per reintrodurre la deduzione del 100% delle perdite da gioco. Tuttavia, i Repubblicani del Senato hanno respinto il reintrodotto, causando preoccupazione tra i legislatori del Nevada che temono l'impatto negativo potenziale sull'economia dello stato.

Il 'One Big Beautiful Bill Act', un pacchetto legislativo di 1.100 pagine proposto dal Presidente Donald Trump, mira a fissare il tetto della deduzione delle perdite da gioco al 90%. Questa politica è stata aggiunta all'ultimo minuto per soddisfare una regola tecnica del Senato che richiede che tutto in un progetto di legge abbia un impatto sul bilancio. L'atto, che si prevede aumenterà il deficit di quasi $3,3 trilioni nei prossimi dieci anni, ha lasciato alcuni legislatori ancora intenti a capire le sue implicazioni complete.

Il Sen. Cortez e altri stanno sollevando preoccupazioni riguardo a una politica nascosta nel fine stampa del 'One Big Beautiful Bill Act', che alcuni Repubblicani non sapevano fosse inclusa. Il Sen. Ron Wyden ha espresso preoccupazione per la fretta del processo e per non aver pensato alle implicazioni di aggiungere tali politiche.

La Rep. Dina Titus sta spingendo il suo FAIR BET Act alla Camera, offrendo un'altra possibile via d'uscita. Il Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation (FAIR BET) Act mira a ripristinare la deduzione del 100% delle perdite da gioco. Questo progetto di legge, co-sponsorizzato da membri bipartisan, ha ricevuto un sostegno significativo dall'industria del gioco e dai gruppi di advocacy. Tuttavia, affronta una salita difficile nella Camera e nel Senato controllati dai Repubblicani.

Recenti sviluppi includono il recente rifiuto del Senato di considerare una misura per ripristinare la deduzione del 100% delle perdite da gioco, che ha portato la Rep. Titus a sottolineare l'importanza di far passare il FAIR BET Act. Il sostegno per il FAIR BET Act continua a crescere, con endorsement dall'American Gaming Association e dalla National Thoroughbred Racing Association.

Tuttavia, non ci sono informazioni specifiche disponibili riguardo al progetto di legge del Sen. Catherine Cortez Masto, il Sen. 2330, che si concentra sul ripristino della deduzione del 100% delle perdite da gioco. Il panorama politico rimane difficile per qualsiasi legislazione che cerchi di ripristinare la deduzione del 100% delle perdite da gioco.

Il ripristino della deduzione del 100% delle perdite da gioco è previsto generare oltre $1,1 miliardi in entrate fiscali nei prossimi otto anni. I legislatori del Nevada temono che eventi come il World Series of Poker possano lasciare il paese o finire sottoterra se la deduzione non viene ripristinata. Il progetto di legge potrebbe portare a meno turisti, meno grandi spenditori e una diminuzione della "magia di Vegas" che attira i visitatori.

In questo gioco d'attesa, il Repubblicano Sen. Todd Young ha utilizzato un'obiezione procedural

Leggi anche:

    Più recente