Salta al contenuto

L'Ohio interrompe l'assistenza finanziaria per due centrali a carbone coinvolte in scandali

Con la controversa HB6, ai clienti è stato imposto di pagare oltre mezzo miliardo di dollari per sostenere le due vecchie centrali elettriche degli anni '50. Questa legge è ora abrogata, ponendo fine a...

L'Ohio interrompe l'aiuto finanziario per due centrali elettriche a carbone coinvolte in scandali
L'Ohio interrompe l'aiuto finanziario per due centrali elettriche a carbone coinvolte in scandali

L'Ohio interrompe l'assistenza finanziaria per due centrali a carbone coinvolte in scandali

L' Ohio dice addio ai sussidi per le centrali a carbone

Dopo anni di controversie e dibattiti, i clienti delle utility dell'Ohio non dovranno più sovvenzionare due vecchie centrali a carbone dello stato. Questo cambiamento è il risultato di una nuova legge che elimina i sussidi per il carbone creati dalla legge HB 6, al centro della saga della corruzione delle utility dell'Ohio.

Il cammino verso questo punto è iniziato nel 2013 quando le compagnie di servizi pubblici dell'Ohio hanno iniziato a richiedere aiuti finanziati dai contribuenti per due vecchie centrali a carbone di proprietà della Ohio Valley Electric Corporation (OVEC). I proprietari di queste centrali, la centrale di Kyger Creek e la centrale di Clifty Creek, sono guidati dall'OVEC, con la società di Columbus, in Ohio, American Electric Power (AEP), che detiene la quota più grande, superiore al 43%, e ha un amministratore delegato che serve come presidente dell'OVEC.

La Commissione di pubblica utilità dell'Ohio (PUCO) ha autorizzato le utility a iniziare a raccogliere le tariffe per i sussidi delle centrali a carbone nel 2017. Tuttavia, c'è stata una controversia continua sul fatto che grandi parti delle tariffe fossero ragionevoli e prudenti, come richiesto dalla legge dell'Ohio. C'è un caso presso la Corte suprema dell'Ohio che tratta delle quantità raccolte nel 2018 e nel 2019. Un altro appello contesta l'approvazione della PUCO delle tariffe nel 2020 ai sensi della HB 6.

Dal 2001, i clienti delle utility regolamentate dell'Ohio hanno avuto la possibilità di scegliere il proprio fornitore di elettricità. Tuttavia, le due centrali a carbone in questione sono state spesso tra le opzioni più costose disponibili nella regione della rete che serve l'Ohio. Al contrario, le alternative come il gas a ciclo combinato, l'energia solare e l'energia eolica sono state generalmente meno competitive.

I legislatori hanno abrogato il sostegno nucleare della HB 6 meno di un anno dopo che uno scandalo di corruzione è diventato pubblico, ma più progetti di legge per abrogare i sussidi delle centrali a carbone sono falliti. Questa abrogazione è arrivata con la HB 15, che è stata approvata a maggio, mettendo fine ai pagamenti obbligatori per i 5 milioni di clienti delle utility regolamentate dell'Ohio. Le tariffe hanno incontrato ostacoli e non erano garantite fino all'adozione della HB 6 nel 2019, che garantiva i pagamenti fino al 2030.

Maureen Willis, Consigliere dei consumatori dell'Ohio, ha dichiarato che i soldi spesi per i sussidi delle centrali a carbone avrebbero dovuto essere utilizzati per aiutare le famiglie dell'Ohio a pagare le spese essenziali come il cibo e le cure mediche. Stime

Leggi anche:

Più recente