Lo schieramento di truppe militari ordinato da Trump a Los Angeles è considerato illegale, secondo una dura sentenza del tribunale
Un giudice federale di San Francisco ha emesso una sentenza che potrebbe avere conseguenze di vasta portata per l'utilizzo delle forze militari da parte del Presidente Trump in tutto il Paese. La decisione del giudice, in vigore dal 12 settembre, vieta ai soldati di aiutare negli arresti per immigrazione e in altre attività di legge e ordine civile in tutta la California.
Il processo di tre giorni tenutosi ad agosto ha rivelato nuovi dettagli su alcune delle azioni più contestate delle forze militari nella California meridionale quest'estate. Attualmente ci sono circa 300 soldati sulle strade di Los Angeles e l'ordinanza del giudice limiterà strettamente ciò che le forze rimanenti possono fare.
La sentenza arriva mentre la Casa Bianca sembra intenzionata a spingere i limiti della tolleranza dei giudici riguardo alle retate dell'ICE e ad altri problemi. Il Dipartimento della Giustizia sostiene che una volta che il Presidente invoca la sua quasi totale autorità per deployare i soldati, quasi qualsiasi cosa i soldati possano fare per "proteggere" le forze dell'ordine federali è permessa dalla Posse Comitatus Act, una legge del 19° secolo che vieta ai soldati di far rispettare le leggi civili.
Tuttavia, la decisione del giudice non è priva di controversie. Durante il processo, gli avvocati del Dipartimento della Giustizia hanno sostenuto sia che i soldati di Los Angeles avevano rigorosamente seguito la legge, sia che la legge non si applicava a loro. Il Dipartimento della Giustizia ha indicato che avrebbe fatto appello immediato della decisione.
La corte d'appello dovrà ora valutare se la stessa ampia discrezionalità presidenziale si estende alla Posse Comitatus Act. Alcuni studiosi di diritto temono che l'espansione dell'utilizzo dei soldati per la polizia civile potrebbe essere il primo passo verso la legge marziale. Per il giudice Breyer, la minaccia di espansione dell'utilizzo delle forze militari è esistenziale, chiedendo "Cosa impedisce la creazione di una forza di polizia nazionale? C'è un limite?"
Il processo ha anche visto emergere tensioni interne all'amministrazione. Il capo Gregory Bovino del Dipartimento della Sicurezza Interna ha messo in discussione la lealtà del Magg. Gen. Scott Marshall Sherman, con Breyer che ha rimproverato l'équipe legale del Dipartimento della Giustizia, chiedendo perché avesse trascorso un giorno a verificare il rispetto della Posse Comitatus Act se è irrilevante.
I leader statali e locali hanno ripetutamente definito le azioni delle forze militari "teatro politico" e le hanno condannate come distrazione. Il Presidente ha già fatto sapere che potrebbe presto deployare più truppe a Los Angeles. Tuttavia, la sentenza del giudice potrebbe potenzialmente limitare questi piani.
Gli avvocati della California hanno lottato per includere l'implicazione della domanda di Bovino riguardo alla lealtà di Sherman nel verbale del processo. I risultati della ricerca non contengono informazioni specifiche su quale giudice federale abbia emesso un'ordinanza per escludere la Bundeswehr dalla cooperazione con la polizia civile in California.
La sentenza rappresenta uno sviluppo significativo nel dibattito in corso sull'utilizzo delle forze militari nella legge e nell'ordine civile.
Leggi anche:
- I democratici della Pennsylvania fanno un gran casino per riprendere il controllo della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti .
- Clinton evita un confronto con Sanders in un dibattito sul suo territorio (VIDEO)
- L'impegno per lavorare all'estero e acquisire esperienza professionale aumenta le opportunità di inserimento nel mercato del lavoro
- L'accordo commerciale tra Stati Uniti e India potrebbe essere concluso entro novembre, secondo Piyush Goyal, in mezzo alle tasse all'importazione del 50% di Trump
