Salta al contenuto

L'instabilità economica si profila con la continua deforestazione

Il degrado forestale rappresenta una minaccia considerevole tanto da influire sui tentativi della banca centrale di raggiungere l'equilibrio economico, secondo Elena Almeida del Grantham Research Institute.

La deforestazione mette a repentaglio la sicurezza economica
La deforestazione mette a repentaglio la sicurezza economica

L'instabilità economica si profila con la continua deforestazione

Nell'economia globale, i paesi ricchi di foreste, in particolare quelli a basso e medio reddito, affrontano un delicato equilibrio tra le esportazioni basate sulle risorse e la conservazione ecologica. Questo equilibrio viene spesso turbato da un modello economico heavily dipendente dall'estrazione delle risorse naturali, con la deforestazione che rimane in gran parte sottovalutata e sottorregolata.

La degradazione della natura, inclusa la deforestazione, comporta rischi fisici significativi come inondazioni, incendi e siccità, nonché rischi di transizione come cambiamenti normativi, preferenze dei consumatori in evoluzione e sfide legali. Le foreste primarie scompaiono a un ritmo di 3,5 milioni di ettari all'anno, mettendo a repentaglio gli ecosistemi forestali.

La deforestazione può anche portare a conseguenze economiche, come la degradazione della qualità del suolo con il cambiamento dell'uso del terreno, riducendo la sostenibilità dell'agricoltura. Disturba gli habitat per gli impollinatori, aumenta il rischio di malattie delle piante e umane, e amplifica gli impatti degli eventi meteorologici estremi come inondazioni e frane.

Riconoscendo questi rischi, le banche centrali stanno prendendo misure per incoraggiare la divulgazione dei rischi legati alla natura, incluse le attività legate alla deforestazione. Ad esempio, richiedono alle istituzioni finanziarie di divulgare l'esposizione alle cause legali legate ai rischi ambientali come la deforestazione illegale, in particolare per i settori o le geografie con esposizioni sproporzionate.

La Banca centrale europea (BCE), la Banca d'Inghilterra e l'Autorità monetaria di Singapore hanno preso passi concreti per valutare e affrontare i rischi associati alla deforestazione dal 2025. Le banche centrali potrebbero anche fare da esempio, valutando la propria esposizione al portafoglio alla deforestazione e integrando il rischio ecologico negli acquisti di attivi e nella pianificazione della transizione.

Inoltre, le banche centrali potrebbero incorporare la perdita e la degradazione delle foreste nelle loro valutazioni economiche dove rilevante, esplorando la rilevanza dell'incorporazione delle dipendenze ecologiche nell'analisi economica. Hanno già iniziato a farlo, ad esempio la banca centrale del Brasile ha incorporato gli indicatori di deforestazione nei loro quadri di monitoraggio.

Tuttavia, rimangono sfide. La mancanza di una definizione chiara e universalmente accettata di ciò che costituisce una foresta e il fatto che le iniziative volontarie sono spesso sottovalutate da una regolamentazione inconsistente, strategie di massimizzazione del profitto o cattura delle élite sono sfide di governance chiave.

Il cambiamento climatico ha ricevuto un'attenzione crescente da parte delle banche centrali e dei supervisori finanziari, mentre la degradazione della natura e la perdita delle foreste sono ancora poco esplorate nel contesto della regolamentazione finanziaria globale. Pertanto, le banche centrali potrebbero contribuire a un cambiamento sistemico all'interno del sistema finanziario e dell'architettura finanziaria internazionale riconoscendo che l'integrità ecologica è una condizione pre

Leggi anche:

Più recente